Dacă decăderea lui Ion Cristoiu trebuia să poarte un nume, acesta s-a materializat acum, într-o atitudine de critică aiuritoare la adresa presei care informează asupra grozăviilor pe care acesta le face în Ucraina.
Tehnica folosită este simplă, tipică lui Cristoiu. Ia volumele şi, în funcţie de scopul argumentativ următir, la comprimă sau le dilată, le vopseşte în diferite culori sau le decolorează. Aşa cum vom vedea mai jos.
„Vor fi surprinși mulți din România la imaginile de pe Internet arătîndu-l pe Vladimir Putin stînd de vorbă la o masă despărțită în două de un rînd de flori cu stewardesele de la Aeroflot”, scrie gazetarul, odinioară o glorie a presei române.
„Scriu de pe internet și nu de pe televiziunile de știri, deoarece acestea n-au dat sau au dat trucat această imagine”, spune Ion Cristoiu, trecând razant peste faptul că se vorbeşte acum intens despre faptul că acea poză, nuu imaginile date pe televiziuni, sunt un trucaj al Kremlinului.
Apoi, Cristoiu scoate măciuca şi loveşte:
De la începutul războiului televiziunile de știri au fost rechiziționate. Ele nu sînt instituții de presă ci instrumente de propagandă amintind de Scînteia din anii stalinismului românesc.
Compararea de către jurnalist a actualei epoci cu Obsedantul Deceniu este o metodă tipică a lui Ion Cristoiu de a discredita liderii politici actuali:
Chiaburului i-a luat locul Vladimir Putin. Țăranului sărac, purtînd în buzunarul de la piept carnetul roșu de partid și sub braț Cursul scurt al lui Stalin i-a luat locul Volodimir Zelenski. Cei doi lideri politici, pînă una alta oameni, cu nuanțele necesare, au fost și sînt supuși la televiziunile noastre de știri, dar și pe multe site-uri, unui proces cumplit de simplificare.
Apoi, elasticizarea realităţii:
În stilul propagandei și agitației de pe vremuri, care folosea din plin tehnicile din basme. Dușmanul de clasă, Vladimir Putin e Spînul, Căpcăunul, Zmeul, Balaurul din basme. Prin urmare, potrivit piesei noastre angajate în efortul de război, Vladimir Putin e Călău, Criminal, Dement, și-a făcut operații estetice, și-a pus familia la adăpost, s-a izolat de oamenii înțelepți de la Kremlin.
„E mai mult decît interesant că pînă mai ieri, fără a fi Făt-Frumos”, scrie Cristoiu, „Vladimir Putin era tratat cu nuanțele cerute de adevărul vieții, ba chiar nițel alintat, de presa occidentală, așa zisă Marea Presa Presă Occidentală, modelul pentru biata noastră presă provincială”.
„Acum însă, Vladimir Putin e ceea ce poate fi mai rău pe planetă. Președintele rus a fost supus binecunoscutului proces de răsturnare de imagine. Un proces prin care a trecut Nicolae Ceaușescu”, susţine gazetarul.
Total aiurea. Şi noi putem să-l comparăm pe Ion Cristoiu cu gazetarul Silviu Brucan, din anii 50, din presa comunistă, dar asta ar fi o exagerare şi o nedreptate.
Cristoiu a fost cel mai mare făcător de organe de presă de la începutul anilor 90 şi după. Ceea ce vedem acum este o epavă mediatică.