O decizie CCR dată recent pare croită special pentru a face viaţa puşcăriaşilor mai uşoară decât în prezent.
Curtea Constituțională a României a stabilit ca fiind neconforme cu Legea fundamentală dispoziții din legea privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, în interpretarea dată de instanța supremă, în legătură cu modul de calculare a zilelor de detenție executate în penitenciar.
„Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.55 ind.1 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în interpretarea dată prin Decizia nr.7 din 26 aprilie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală”, potrivit unui comunicat al CCR.
Curtea a spus că sunt încălcate prevederile constituționale ale articolului 1, alineatul (5), potrivit căruia, în România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, și ale articolului 15, alineatul (2), care prevede că legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.
„Curtea a constatat că, prin pronunțarea Deciziei nr.7 din 26 aprilie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a conferit dispozițiilor art.55 ind.1 un caracter imprevizibil, care are implicații în ceea ce privește persoană față de care s-a dispus liberarea condiționată înainte de intrarea în vigoare a Legii 169/2017, această fiind în imposibilitatea de a cunoaște dată la care pedeapsa urmează a fi considerată că executată și în consecință să își regleze comportamentul.
Ca atare, persoana față de care s-a dispus liberarea condiționată înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.169/2017 se află în imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecințelor faptelor sale, cu încălcarea prevederilor constituționale ale art.1 alin.(5)”, explică instanța constituțională.
Totodată, Curtea a reținut că, prin interpretarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispozițiile articolului 55, indice 1 din Legea 254/2013 sunt convertite din norme de drept execuțional penal în norme de drept substanțial, cu încălcarea prevederilor art.15 alin.(2) din Constituție.