Din categoria „Spagheteleviziunile care ne doare”, azi avem un eveniment cu conotatii parasexuale, subliminale si elicoidale: seara trecuta pe vremea aceasta, Radu Banciu a prestat live pe post cu prohabul deschis la pantaloni.
Evident ca la pantaloni, ca doarrr nu errra sa umble cu el deschis la subsuoarrra, cum ar zice simpaticul teleast.
Oricum, ne bucuram ca B1.ro nu furnizeaza embed, asa ca patania lui Radu poate fi vizionata, cu timecode-ul la purtator (vom avea noi grija de aceasta) aici. Se observa ca scriem in maniera in care vorbeste realizatorul de televiziune, a carui influenta hipnotica nu o putem trece cu vederea.
De urmarit de la timecode 44:00, cam pe la ora 23:43. El, slitzul desfacut, s-ar vedea pe la timecode 44:57, cand Banciu s-a ridicat de pe scaun, perorand despre cum isi trrrage fusta cand coboara din masina ei Cruduţa, genul de cocota care este numit astazi „vedeta media”.
Cu mainile. Apoi, regia de emisie i-a spus in casca lui Radu: ba, vezi ca ai slitzul desfacut la pantaloni, iar Banciu a reactionat vocal pe post, la timecode 46:30: Eu stiam ca… Am shlitzul desfacut? Evident ca am shlitzul desfacut, ca daca am trrras de el atata...
A venit calupul de publicitate. Dupa acesta, Radu a comentat, la revenirea in emisie, timecode 52:52: Ne-am intorrrs in dirrrect pentrrru final. Palarrria e la locul ei, am rrrezolvat si cu pantalonii, ei bine, Jurrrnalul National…
Asemenea lucruri, in cariera unui jurnalist de televiziune de succes, se pot petrece. Nu e nici o problema. Trebuie doar sa treci peste ele spontan, cu eleganta.
In primul rand ca in general este bine ca, inainte sa intri in emisie, sa treci pe la toaleta, pentru ca altfel pot aparea evenimente neprevazute care sa-ti distraga atentia. In al doilea rand ca dupa aceea este bine sa rezolvi toate problemele necesare.
In al treilea rand, tin minte ce am patit pe The Money Channel acum cativa ani.
Se intampla sa fii atat de absorbit de emisie, incat sa uiti anumite lucruri.
Asa ca am intrat in emisie uitand sa-mi strang nodul la cravata, care a stat 45 de minute in dreptul celui de-al treilea nasture al camasii.
Moderatorul a avut amabilitatea sa se uite insistent, cand vorbeam pe post, in dreptul plexului meu solar si sa nu-mi spuna nimic in nici unul dintre cele doua momente de publicitate in care problema se putea rezolva elegant.
Este deci treaba regiei de emisie si a colegilor, in general, sa rezolve astfel de probleme, cu minimum de pagube posibile in sarcina fraierului care se vede pe sticla. Nu este problema telespectatorului sa asiste in direct, pe post, la şuntările dintre salariatii unui canal de televiziune, oricat de copios ar parea acest lucru.
Pe de alta parte, Radu Banciu a gresit cand a reactionat la casca vorbind pe post despre asta, apoi cand, dupa publicitate, a reluat subiectul. Altfel, nu am fi scris aceasta postare, pentru ca ni s-ar fi parut ca avem vedenii.