„Băiatul deştept” Bogdan Buzăianu, fostul patron de la Energy Holding, a relatat în fața instanței cum i-a dat peste 2,5 milioane de euro Elenei Udrea.
Bogdan Buzăianu a explicat cu lux de amănunte cum a dat banii, la sugestia omului de afaceri Radu Budeanu (patronul de la Gândul și Cancan), care a ridicat personal 2,5 milioane de euro din seif și i-a dus în Modrogan, la adresa unde se afla atunci sediul PDL.
Bogdan Buzăianu: Din 2006 Energy Holding a fost în atacul permanent din partea PDL, domnul Băsescu domnul Boc. Pe parcursul anilor, în afară de domnul Băsescu cea mai virală a fost doamna Udrea. Băsescu a scos sintagma băieții deștepți din Energie, preluată apoi de ceilalți. Ideea era să găsesc un partener foarte mare astfel încât să nu mai pot să fiu atacat de putere. E vorba de un partener economic. Am găsit un partener: Fondul suveran de investiții Qatar. Din 2009 ne-a propus o colaborare în sensul de a intra în acționariatul Energy Holding și de a investi 5 miliarde de dolari în România. În acest context, în 2010 domnul Radu Budeanu m-a vizitat și mi-a spus că a identificat o soluție pentru a nu mai fi atacat de factorul politic.
Ads
Judecător: La ce se refereau atacurile, în afară de campaniile mediatice?
Bogdan Buzăianu: Astăzi, toți avem o probleme cu creșterea prețului la energie. Atunci eram vinovatul de serviciu. S-a creat o marotă în care partidul de guvernare lovea permanent în băieții deștepți din Energie, pe motiv că ei cumpărau ieftin de la Hidroelectrica și vindeau scump.
Atacurile vizau riscul de denunțare unilaterală a contractelor de vânzare energie dintre Hidroelectrica și Energy Holding. Contractele fuseseră prelungite în 2009 cu majorarea de preț, dar acum nu este vorba de acest subiect.
Domnul Radu Budeanu mi-a prezentat ca soluție discuția cu PDL și doamna Udrea, că în eventualitatea unei sponsorizări vom fi ajutați. Eu bănuiesc că Radu Budeanu a avut o discuție la rândul lui, dar nu știu, bănuiesc. Nu poți să vii, logic, cu o propunere dacă nu ai undeva ușa deschisă.
Judecător: Ce se urmărea cu sponsorizarea?
Bogdan Buzăianu: La acel moment incipient al discuției se urmărea să identificam suma sau timpul de gândire necesar și care este rezultatul plății.
Judecător: Dar dvs. ce doreați?
Bogdan Buzăianu: Să nu mai existe niciun atac media din partea doamnei Udrea, a PDL, inclusiv a domnului Băsescu la adresa Energy Holding. Prin due dilligence-ul legal și financiar compania nu avea nicio problema, stătea foarte bine. Singura problema era problema de imagine.
După o perioadă de timp, domnul Budeanu a venit la mine și mi-a zis ca s-a întâlnit cu doamna Udrea. Că în principiu Udrea este de acord să înceteze atacurile media. Domnul Budeanu a spus că pentru aceasta suma trebuie sa fie 5 milioane de euro.
Personal, nu m-am întâlnit cu doamna Udrea, nu o cunosc. Declarația mea se bazează pe spusele domnului Radu Budeanu în diferite momente. I-am spus ca suma e mult prea mare și nu încape discuție. Eu am acceptat 2,5 milioane plus creanța pe care o deținea la Capital și la Evenimentul zilei (deținute de George Păunescu), care avea o valoare de 900.000 euro.
De la discuția cu Radu Budeanu (septembrie 2010) a trecut destul de mult timp. Banii au fost acordați în noiembrie 2011. În 2011 doamna Udrea a devenit președinte PDL (în noiembrie 2010 era vicepreședinte PDL București).
Aceste discuții cu Radu Budeanu au început în vara lui 2010 și au existat mai multe întâlniri până în septembrie 2010, când am fost de acord să dau 2,5 milioane de euro și să preiau creanța.
Țineam legătura permanent cu Radu Budeanu pe subiect. El zicea că legătura lui este directă cu doamna Udrea. Îmi spunea mereu: stai liniștit, că atâta timp cât ei (PDL) au guvernul nu se va întâmpla nimic.
Judecător: La ce vă așteptați?
Bogdan Buzăianu: La alte atacuri. Denunțarea unilaterală a contractului cu Hidroelectrica era o himera, se putea realiza foarte greu din punct de vedere juridic și de aceea s-a și recurs la varianta insolvenței Hidroelectrica.
Ceva foarte interesant: în mintea mea era foarte clar ca acești bani se vor duce la doamna Udrea, din spusele domnului Budeanu. Ceea ce am aflat ulterior este că în momentul în care Budeanu a dus banii, acesta i-a dus banii doamnei Topoliceanu în Modrogan. Deci: îmi spune că dă banii doamnei Udrea, pentru mine doamna Udrea reprezenta PDL.
Și-i zic: Bă, cum i-ai dat?
A spus: Păi, i-am dus lui Topoliceanu în Aleea Modrogan.
Și zic: Cine e asta?
Spune: Mâna ei dreaptă!
Vreau sa fiu extrem de corect. Nici după 10 ani nu știu dacă banii au ajuns la dânsa (la Elena Udrea – n.r.), la partid sau la Topoliceanu. Când spun la partid spun că banii au fost duși la adresa din Modrogan. Una este adresa, alta instituția.
Judecător: Să revenim la bani.
Bogdan Buzăianu: După discuția din septembrie 2011 cu Budeanu în care i-am spus oferta mea acesta a spus că e ok să dau 2,5 milioane de euro și creanța la Evenimentul zilei și Capital.
Am sunat-o pe contabila firmei (Lavinia Țicu) care se ocupa și de banii mei personali și i-am spus să îi dea 2,5 milioane de euro pe care îi păstram în seiful firmei. Banii proveneau din conturile personale. Din 2003, salariul meu era 3 milioane de euro net/an.
I-am spus: Dă-i banii aia lui Chioru’!
Ea m-a întrebat: Toți?
Eu i-am spus: Da!
Era în noiembrie 2011. A doua zi cred ca i-a și predat banii.
I-am spus lui Budeanu: Du-te la sediu la doamna Lavinia, să rezolve problema (să ia banii cash – n.r.)
Imediat cum a dat banii a sunat și a spus că a rezolvat.
L-am sunat și pe Budeanu, să verific. Acesta mi-a spus că „se duce să ducă mortu’”, adică pachetul.
Eu nu aveam cum să fac și alte verificări să vad dacă a dat banii mai departe, eram la mâna lui.
Judecător: Martora Topoliceanu a precizat că în acea geantă se aflau 3,8 milioane de dolari.
Bogdan Buzăianu: Știu eu ce confuzie a făcut ea cu gențile? Eu nu aveam cum să îi dau mai mult decât aveam lui Radu Budeanu. Dar dacă facem calculul, creanța + cele 2,5 milioane euro rezultă cam suma respectivă.
Judecător: Cu creanța ce ne puteți spune?
Bogdan Buzăianu: Eu am dat împuternicire lui Budeanu să gestioneze creanța. Acolo am făcut o greșeală, pentru că împuternicirea era de uz general. Ei, adică Budeanu și avocații, trebuiau să constituie gajul pentru împrumut. Nu m-am gândit că el putea cu acea împuternicire să și înstrăineze acea creanță.