Alex Florin Florenţa, un procuror serios, cu dosare grele la activ, este, este noul şef al Parchetului General.
Alex Florin Florenţa, la Parchetul General
Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat decretele de numire a noilor șefi ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și DNA.
Alex-Florin Florenţa a fost numit în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe o perioadă de 3 ani.
Marius-Ionuţ Voineag a fost numit în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție, pe o perioadă de 3 ani.
Citeşte şi: Ciorcel Malacu face trafic de influenţă la Predoiu pentru Sorina Pintea
Alex Florin Florenţa este procuror DIICOT și a fost contracandidatul actualei șefe a Parchetului General, Gabriela Scutea, a cărei activitate a criticat-o deschis, în cadrul interviului pentru funcția de procuror șef, conform Ziare.com.
Florența a vorbit de pasivitatea Parchetului și a declarat jurnaliștilor că ”Ministerul Public nu îşi mai asumă nici un rol activ, în ceea ce înseamnă demararea unor anchete penale”
Florența a lucrat mai multe spețe importante în traficul de migranți ilegali, dar și de droguri sau proxenetism, conform G4Media.
Citeşte şi: Cătălin Predoiu explică formal discuţia avută cu Florin Iordache
Alte surse susțin că Florența este apreciat profesional de colegi, pentru că ar fi coordonat eficient DIICOT Timișoara, iar alte surse susțin că ”nu e sclipitor, dar nici n-a stat degeaba”.
Unul dintre dosarele lucrate de Florența este incendierea intenționată a unui club din Sibiu, o speță care a stat mult timp în atenția publicului în urmă cu 12 ani.
Florența mai este caracterizat de colegii săi ca fiind ”oricum mai bun decât ce e acum” (procuroarea Gabriela Scutea, n.red.).
„Ionuţ Voineag, soţul doamnei Voineag”
Ioana Ene Dogioiu, jurnalist de Justiţiei, este caustică în privinţa noului şef DNA, Ionuţ Voineag:
„Poate cel mai edificator a fost finalul interviului domniei sale (n.n.: cu Cătălin Predoiu, la Ministerul Justiţiei, pentru funcţia de procuror-şef la DNA), mai precis întrebarea psihologului din comisie, despre resortul intern, motivul, nevoia care l-au împins să scrie proiectul.
În ce constă până la urmă nevoia de schimbare la DNA, cât timp în același proiect dl Voineag scrie și ce vrea să facă, și de ce nu poate să facă ce ar vrea? Dl Voineag nu a fost în stare să dea un răspuns coerent.
Umbra Liei Savonea. La DNA
Nu e nici o mirare că dl psiholog nu a înțeles ce vrea dl Voineag de la DNA, cât timp prezentarea de până atunci a fost o combinație de lozinci, platitudini și citate din autori străini, probabil pentru impresionarea ministrului.
Doar că nu a prea ținut minte numele celor citați, pe care le caută mereu pe foi. Avand în vedere ca dl Voineag ar dori şi o reorganizare a DNA, cam ce ar fi puşi procurorii să faca de viitorul posibil sef?
De ce nu face asemenea sinteze CSM, unde soţia dlui Voineag a fost adusă şi promovată în mandatul de preşedinte al dnei Savonea?”