Dan Voiculescu este judecat pentru spălare de bani. Până aici nimic deosebit. Există o mulţime de 
persoane judecate în ţara aceasta. Până la o sentinţă definitivă şi irevocabilă, oricine este considerat nevinovat.
Noi nu discutăm aici despre sentinţe definitive şi irevocabile, în ţara în care lipsa de celeritate a Justiţiei ne-a adus un steguleţ roşu înainte de aderare, iar acum avem mari probleme cu aceeaşi Comisie Europeană (instituţie efemeră, dar ale cărei recomandări uneori pot fi călăuze bune) pe acelaşi subiect.
Un inculpat, Gheorghe Marian Domnişoru, din Dosarul ICA, în care Dan Voiculescu e judecat pentru spălare de bani, a decedat. Decesul său a fost anunțat de unul dintre avocați și omul nu a mai putut fi audiat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Acum, mari speranțe de la Felix Motanul, supranumit Pisi în trustul Intact, nu trebuie să avem. Omul are ștate vechi de serviciu prin cele servicii. Atenţie: nu avem în acest moment probe că l-ar fi aranjat pe Domnişoru, aşa cum sugerează EvZ. Chestia cu colaborarea sa cu Securitatea este foarte profundă. Nu oricine putea să conducă o societate, Crescent, cu afaceri pe întreg mapamondul, pe vremea lui Ceaușescu.
Nu oricine putea să fructifice ultimii bani învârtiți prin ea până la Revoluție, apoi să-și arvunească firma ca proprietate personală. Cel puţin aşa afirmă Armaghedonul Dan Voiculescu. În care putem avea încredere câtă încredere poţi avea într-o colecţie de note informative.
Normal ar fi fost ca după 1990 oameni ca Dan Voiculescu, Viorel Cataramă sau fraţii Păunescu, despre care se afirmă (dar nu s-a probat) că ar fi ofiţeri acoperiţi de servicii secrete, să fi fost anchetaţi. Cum se observă, probe, martori, documente existau. Acest lucru nu s-a petrecut. În nici un caz.
Şi totuşi, merită să punem din nou aceeaşi întrebare din debut: păi, la ce v-aţi aşteptat de la Voiculescu?