In Revista presei arestarii lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a ma delimita de cateva greseli (despre care deja m-am saturat sa tot scriu), am pus urmatorul footer la postare:
foto: mylot
~nota: Formularile, ortografia aleasa, gramatica practicata si topica articolelor citate in rubrica „Revista presei” apartin in totalitate autorilor articolelor~
Dincolo de acest mic text, care de-acum reflecta exasperarea pe care o incerc, atunci cand vad repetandu-se aceleasi greseli, la infinit (ghilimelita, complemente puse intre virgule etc.), am mai facut cu buna stiinta inca un lucru pe care in mod normal intr-o revista a presei nu trebuie sa-l faci: am dat titlul si header-ul de la trei publicatii, Romania libera, EvZ si Adevarul, succesiv, pentru ca toata lumea sa vada mai bine cum se manifesta lipsa de imaginatie si sablonizarea informatiei de presa astazi.
„EvZ: Vîntu, către Sebastian Ghiţă: „Am împuşcat sute de rakeţi, nu zeci, sute. Mă refer la propriu” „Proba cea mai „grea” din dosarul în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost reţinut aseară de procurori este o înregistrare a unei discuţii în care acesta îl ameninţă pe Sebastian Ghiţă, managerul Realitatea TV. Discuţia a avut loc, pe 2 aprilie, într-o benzinărie”
Adevarul: Vîntu către Sebastian Ghiţă: „Am împuşcat sute de rakeţi pe teritoriul României” „Înregistrarea în care Sorin Ovidiu Vîntu l-a ameninţat cu moartea pe managerul Realitatea TV, Sebastian Ghiţă, a fost făcută publică. Omul de afaceri i-a adresat cuvinte grele lui Ghiţă”
Romania libera: Vîntu: Am împuşcat sute de racheţi. Sute, nu zeci. Şi când spun împuşcat, mă refer la propriu „Managerul RealitateaTV Sebastian Ghiţă a făcut publică o înregistrare audio, în care patronul RealitateaTV Sorin Ovidiu Vântu îl ameninţa pe acesta. Sorin Ovidiu Vântu face o serie de destăinuiri şocante””
Cam atat a mai ramas din presa romana, odata plina de stilisti, de tipi indisciplinati, inconstanti, dar plini de talent si imaginatie. Este de-a dreptul penibil sa constati ca probabil cele mai mari trei cotidiane nu sunt capabile, daca nu sa scoata in fata lucruri diferite din acelasi subiect, macar, daca acela este lucrul cel mai important (si deocamdata asa pare a fi), sa o spuna diferit.
Sunt convins ca aceia responsabili de ceea ce critic aici imi vor replica: „Bine ca esti tu destept… ia zi, tu cum ai da titlul, Budescule?”. Bun, sa facem un mic exercitiu:
1. (varianta round-up) SOV i-a spus lui Ghita ca a impuscat sute de raketi cu stiinta prietenului acestuia, Magureanu
2. (varianta hard news) Vantu sustine ca ar fi omorat sute de raketi!
3. (varianta telenovela) Amenintandu-l cu moartea, SO Vantu i se destainuie lui Ghita, afirmand ca a impuscat sute de raketi
4. (varianta senzationalista hard news short) SOV a impuscat raketi!
Acum, este bine sa intelegem un lucru: daca stau inca doua ore, produc o coloana lunga cu 21 de variante de titlu pornind de la aceasta informatie de presa.
Eu sunt un om. A da un prapadit de titlu este lectia elementara de presa, pe care, daca nu o treci, nu ai ce cauta acolo, in staff-ul editorial. Adica esti corigent.
Mai ales ca avem doua exemple de redactii care au scris altfel titlul:
HotNews:
„Sebastian Ghita a facut publica o inregistrare audio despre care spune ca reda convorbirea in care Vintu l-ar fi amenintat: „Ca tine, la modul cel serios, am ingropat prin dealurile de pe acolo din Moldova, am ingropat la propriu””
Mediafax:
„Ghiţă face publică o înregistrare în care Vîntu îl ameninţă: Am vrut să îţi aplic lecţia maximă”
Adica se poate.