„Realitatea e că Realitatea TV se zguduie din temelii„, titreaza „Curentul„:
bine informatul Dan (Andronic), anunţă pe blogul său: Ieri am aflat
că Patriciu a cumpărat Realitatea TV. Văzusem câteva semne: prezenţa lui Ion Cristoiu (care se jurase că nu mai calcă pe la televiziunea lui Vîntu), ştirile care au ca sursă „Adevărul“, din ce în ce mai dese, plus criza de lichiditate cu care se confruntă RTV.
Adică situaţia se îndreaptă spre un final aşteptat. Vorba lui Dragoş Nedelcu, conducătorul de facto al trustului lui SOV: „Dacă aş spune că merge prost, aş minţi! Merge foarte prost…“.
De obicei, cand se pregateste vanzarea unei firme, mai ales in vremuri de criza, se fac concedieri. A fi siluet, a avea putini angajati si a da afara oamenii-problema si nucile stricate este un atribut. Daca nu o faci, acestia sunt exact cei care te vor da in judecata, iar aceasta inseamna alte belele. Daca scapi de belele iti cresti pretul de vanzare.
Dinu Patriciu oricum are belele. Nu mai avea nevoie si de aces
tea. O confirmare a vanzarii poate veni, indirect, de la Tiberiu Lovin, care scrie:
Ieri si astazi au avut loc cateva concedieri la Realitatea tv. Unii pleaca de buna voie, altii nu au incotro.
Cei mai multi isi vor lua salarii compensatorii. Incheierea contractelor va fi facuta cu 1 martie. Voi reveni cu detalii.
Update: Doi producatori, un art director, un director de la marketing, PR ect. Asta e lista scurta a celor care vor pleca de la 1 martie din grupul de presa al lui Vantu.
Tot Tibi arata ca „Mizeria continua la Intact„:
Recent, Intact a pierdut doua procese cu angajatii concediati abuziv, iar acum trebuie sa-i reangajeze si sa le plateasca salariile din urma. Nu se intampla insa.
Asadar un abuz este continuat cu alt abuz. Astazi, avem cazul Tamarei Gavriloff, fosta sefa de la resurse umane, acuzata ca si-ar fi falsificat certificatele medicale, motiv de suspendare a contractului de munca si evacuata cu bodyguard-ul din cladire.
Excelent pamflet scris de Vitali Cojocaru de la ProTV Chisinau, numit „Vanea Muruianu s-a trezit vorbind„. Vanea Muruianu este judecator. Sa vedem ce descopera Vitalie, umbland necuviincios foarte prin gandurile acestuia:
Nesimţiţi şi nu le-aş mai zice dulăi, ci direct, adevăraţi coioţi. Hiene chiar. Desigur, vorbesc despre presă, jurnaliştii, care nu-şi ştiu locul. Cine le-a dat puterea? Unde scrie că ei sunt a patra putere? Sunt nişte amărâţi care ne strică nouă socotelele.
Dacă ar fi s-o luăm pe cea dreaptă, nici nu avem nevoie de presă. Pe timpul sovietic era bine, scriau doar ceea ce dorea partidul. Un cuvânt aruncat aiurea şi jurnalistul era considerat trădător.
Ce câştigă Moldova de pe urma presei? Nimic. Şi aşa e greu de trăit, sărăcie, de ce să-mi spună jurnaliştii cât de rău este? De parcă eu nu văd ce se întâmplă în jur. Jurnaliştii trebuie să existe numai pentru a publica informaţiile apărute pe canale oficiale, în rest puţin mă interesează.
Să luăm, de pildă, sistemul judecătoresc. Nu este adevărat că luăm mită. Nu este adevărat! Dar ei scriu despre asta şi ne fac o imagine atât de proastă. Aveţi cunoştinţă de vreun judecător, care să fi fost condamnat pentru luare de mită? Nu. Deci, atunci când o să existe unul, scrieţi, dar nu aşa, alandala.
„Presa scrisa moare cu detepistii de gat„, scrie nenea.ro:
Detepistii sunt oamenii din spate ai unui ziar. Nu-i vede nimeni, desi cand iti arunci ochii pe un ziar esti atras sau nu si de cat de primitor sunt aranjate textele si fotografiile
. Nu-i citeste nimeni, desi sute de mii de ochi coboara si urca prin paginile gri sau colorate ale publicatiilor.
Inconstient, cumparai revista X sau ziarul Y, atras de faptul ca lecturarea se facea usor, datorita aranjarii prietenoase din pagini. E ca si la o emisiune tv, care iti place cum se deruleaza, datorita baietilor din spate care poarta pe umeri camerele si a celor care lipesc cu bun gust cadrele la montaj.
