O serie de amendamente depuse de PSD, prin senatorul Lucian Romașcanu, la un proiect de lege din Senat, ar forța ruperea diviziei media a RCS&RDS, potrivit documentului consultat de G4Media.
Dacă prevederea ar fi adoptată, orice cablist care are mai mult de 40% din piața de cablu și deține și posturi TV trebuie să renunțe fie la afacerea de cablu, fie la televiziuni. E cu dedicaţie.
Potrivit unui raport oficial al ANCOM, RCS&RDS avea în 2021 o cotă de 74,4% din piața de cablu.
Lucian Romașcanu, care este și ministru al Culturii și unul dintre apropiații președintelui Marcel Ciolacu, a formulat mai multe amendamente la proiectul de lege, pentru modificarea și completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002.
Amendamentele sunt dezbătute în Senat, care este și cameră decizională.
Practic, amendamentele depuse de Lucian Romașcanu ar obliga un distribuitor de servicii care deține putere semnificativă pe piață să opteze pentru păstrarea activității doar pe una dintre piețe.
Instituția care va decide că un cablist trebuie să-și vândă posturile TV, dacă ”deține putere semnificativă pe piață”, este CNA, potrivit amendamentelor depuse de Lucian Romașcanu.
Motivația invocată de Lucian Romașcanu pentru această măsură drastică? ”Soluția este necesară pentru preîntâmpinarea abuzului de poziție dominantă al unui operator economic, care ar putea folosi poziția preponderentă pe care o deține pe una dintre piețe pentru a perturba activitatea pe cealaltă piață”, potrivit amendamentelor citate.
Senatorul PSD Lucian Romașcanu, autorul amendamentelor, a declarat pentru G4Media că a făcut propunerile ”pentru că e vorba de un principiu. Am o experiență lungă în piața media, printre care și într-o televiziune din Top 3.
Există o perturbare a acestei piețe tv. E firesc ca la un moment dat, unui difuzor (cablist) să i se spună că, dacă a depășit o anumită cotă de piața și o anumită concentrare, trebuie despărțite operațiunile.
Să nu uităm că cine are distribuția are o sursă de cash extrem de mare. Au existat pe piață lucruri care pot fi considerate excesive. Sunt notorii cazurile.
Dar nu am absolut nici o problemă cu RCS. Din punct de vedere al legislației care trebuie să prevină încălcarea concurenței, aceasta nu trebuie să fie aplicabilă doar când există abuzul.
E făcută să prevină abuzul. Tentația abuzului va exista. Dacă vreți facem cu o paralelă cu piața de energie, când companiile au fost obligate să își separe operațiunile de producție/distribuție/transport/furnizare.
Repet, nu am nimic cu RCS și, de altfel, nu au existat puncte de vedere contrare în comisia din Senat. Căutăm calea optimă și asta înseamnă că trebuie să dăm un termen de conformare”.