La postarea mea de ieri Revista pres(arilor). A început restauraţia în Televiziunea Română, un anonim a pus un lung comentariu, pe care l-a intitulat „Scrisoare către TVR”.
Luat cu treburile zilei, până am văzut acest comentariu, el a stat bine-mersi în comentarii, până când i-am înţeles mesajul şi l-am pus în aşteptare.
Alături de înjurături, blesteme, măgării, aluzii, textele fără cap şi fără coadă, dominate de rasism şi xenofobie ale dlui Valentin Manoliu şi celelalte diversiuni pe care nu le accept pe website-ul meu.
În „scrisoarea” aceasta însă nu există nici una dintre aceste categorii de lucruri pentru care retrag de pe site foarte rar comentarii, ci este vorba despre o acţiune de manipulare mult mai subtilă, făcută de o minte calculată, cu un scop politic bine determinat: propaganda pro-restauraţie în TVR.
Tupeul este că postatorul face acest lucru pe un website despre care se afirmă (în mod eronat) că aparţine unui adept al lui Traian Băsescu, adică se intră în bârlogul adversarului politic şi se afirmă existenţa realităţii paralele false, tipice propagandei ce se face acum, contrapusă realităţii lucrurilor.
Care nu e nici realitatea PDL, dar nici a PSD, PNL sau PC. Public mai jos acest text intoxicator. Comentariile cu roşu îmi aparţin. Odată cu ele, readuc pe site şi Scrisoarea-diversiune.
„Scrisoare catre TVR :
Nu conteaza cum ma numesc. Contează. Tactica diversiunii şi intoxicării media presupune de multe ori folosirea anonimatului. Sunt unul din milioanele de platitori ai abonamentului pentru postul public de televiziune. Sunt unul din milioanele de oameni care isi creeaza asteptari din partea ta, TVR , si sunt unul din milioanele de oameni dezamagiti. Populism.
In 1989, TVR a fost simbolul schimbarii si libertatii in Romania. În 1989, TVR a fost simbolul ipocriziei şi oportunismului slugăilor care apoi, în marea lor majoritate, s-au înclinat în faţa noii puteri, FSN, continuând să dezinformeze România. Astazi , in 2012, eu , cetateanul platitor de taxe definesc TVR ca fiind un simbol al cenzurii, o Inchizitie ce vaneaza ereticii ce vor sa spuna adevarul. Printre cetăţenii plătitori sunt destui aclanşaţi politic USL. Aceasta nu înseamnă ca TVR să devină a doua Antena 3.
Timp de 7 ani am vazut in TVR un organism public partinitor, ce m-a dezinformat si care m-a convins , incet dar sigur , sa renunt la a mai spera un gram de informatie nealterata. Probabil că eraţi satisfăcut/ă pe vremea Sultanatului Adrian Năstase, când era libertate totală. Putinele exceptii , au disparut in timp (virgulă între subiect şi predicat). Exceptii inlaturate,puse in custile bine inchise si bine ascunse.
Zilele trecute am fost martorii unei vanatori media greu de inchipuit pentru o tara democratica . Presa a acuzat un om din TVR . L-a acuzat, l-a vanat, totodata l-a ignorat.
Ne-am intrebat cu totii: de ce peste tot apar acuzele dar nicaieri punctul de vedere al domnului Claudiu Lucaci( despre dumnealui este vorba)? De ce Tvr nu spune nimic ?Si cel mai important : de ce nimeni nu ne intreaba pe noi , cei direct afectati , ce ne dorim de la tine, post public , platit din banii nostri?
Pe domnul Claudiu Lucaci l-am remarcat la TVR 3. “Spatiul deciziilor” este una dintre putinele emisiuni care m-a atras pe mine, telespectator, prin continutul de calitate. L-am urmarit pe domnul Lucaci saptamana de saptamana. Apoi , curiozitatea m-a impins sa ii studiez cv-ul si activitatea jurnalistica. Un cv impresionant . Cand am descoperit ca dumnealui a fost creierul din spatele formatului “Ora de stiri” , mi s-a confirmat faptul ca este unul dintre acei jurnalisti cu viziune , capabili sa schimbe ce nu functioneaza, capabili de performanta. In ceea ce priveste compatibilitatea dumnealui cu exigentele postului , exista o dovada solida, recunoscuta de catre telespectatori si oglindita in cifrele de audienta.
M-am intrebat de multe ori de ce pe domnul Lucaci nu il vad pe TVR1 sau TVR2. De ce? Claudiu Lucaci a fost purtător de cuvânt al Cabinetului Adrian Năstase pe vremea sultanatului cu acelaşi nume, apoi a lucrat în diplomaţie, trimis de PSD prin cele ţări străine. Este un profesionist, dar e racordat politic.
Atacurile din presa indreptate catre domnul Lucaci mi-au ridicat si alte semne de intrebare :
De ce nu i se ofera dreptul de a exercita o functie ? De ce este judecat apriori? De ce nu i se ofera posibilitatea de a salva o institutie vitala care este in moarte clinica? Si mai ales : cine este actualul sef al stirilor si vinovatul pentru criza profunda a credibilitatii Tvr-ului?
(Dupa cum observi, draga Tvr ,ai o calitate incontestabila : ne provoci sa ne punem intrebari la care ne-am dori sa ne si raspunzi. ) Exagerez proporţiile: eu zic să-i dăm o şansă şi domnului Teodor Brateş.
Intr-o societate normala, se creeaza oportunitatea , se seteaza targetul de performanta si abia in urma parametrilor de productivitate se decide competenta unei persoane. Pierderile si scaderile productivitatii se taxeaza direct proportional cu valoarea prejudiciului , iar tu , TVR, detii un record in materie de pierderi. Ori , cand esti departe de a fi in situatia in care mai poti alege pe criterii pur personale, tu faci exact ceea face un manager slab: gaseste responsabili pentru inacapacitatea sa, acolo unde nu sunt. E mai convenabil sa dramatizezi lansandu-te in acuze nejustificate, decat sa schimbi ceva. Eu zic să inaugurăm fabrica de cârnaţi marca TVR.
S-a vorbit despre numiri politice, impuse de un anume partid . Draga Tvr , in ultimii ani ai fost cainele de paza al partidului politic ce s-a aflat la guvernare . Acum , impresia pe care ne-o lasi noua, cetatenilor, este aceea ca nu vrei sa pierzi ultima reduta ce ar putea apara interesele meschine. Nu vrei sa salvezi nici macar schetelul a ceea ce a fost candva departamentul de stiri si esti hotarat sa tai din radacina orice intentie de schimbare. Departamentul de ştiri al TVR este astăzi parfum de tei şi exemplu de obiectivitate faţă de porcăriile şi dezinformările care se petreceau între anii 1992 – 1996 sau 2001 – 2004.
Ne dorim schimbare ! Si schimbarea inseamna sa vina un om competent, profesionist si demn la conducerea stirilor ! Şi Vladimir Putin spune că-şi doreşte democraţie.
Dar inainte de toate , ne dorim de la tine TVR corectitudine, impartialitate si egalitate de sanse („TVR” trebuia pus între virgule). Ne dai un exemplu trist de discrimnare a unui jurnalist care se afla printre ultimii jurnalisti de calitate din Romania. Un jurnalist eliminat din start de pe lista scurta a preferintelor, pentru simplul fapt ca nu este pe placul persoanelor potrivite. După cum ştim, concursul pentru şefia Ştirilor TVR este în prezent în stand-by. Lucaci îşi face campanie electorală sau îi face altcineva? Acest cineva are ausvaisul lui Claudiu sau nu? Ne dai un exemplu de practici staliniste ce nu isi au locul in democratie . Ironic, TVR ar trebui sa fie simbolul democratiei. Este mai simbol al democraţiei astăzi decât pe vremea celor pe care îi simpatizaţi. Creezi un precedent periculos , care ne afecteaza pe noi, consumatorii de presa: interzici ( fara argumente viabile)unui om care a detinut functii publice ,sa acceada intr-o functie jurnalistica,. Ne manipulezi si ne incalci dreptul la informatie . TVR are astăzi păcatele sale, despre care am scris mult, dar nu manipulează şi nu încalcă dreptul la informaţie.
Te pot compara acum cu o pereche de ochelari de vedere cumparata din Obor , fara recomandare oftalmologica,doar cu prescriptia „avizata” a comerciantului savant din cabinetul-taraba expus la colt de strada . Imi deformezi vederea si perceptia, imi dai dureri de cap si ma faci sa ma cred mai informat oblingandu-ma , prin ceea ce imi arati, sa imi formez o opinie “comandata” si “regizata” de tine. Cu cat dioptriile sunt mai mari , cu atat ochelarii sunt mai puternici. Si realitatea deformata. Compar intoxicarea USL cu momirea cetăţenilor să poarte ochelari care să le radă creierul, să-i facă să uite tot: cine sunt, care le este trecutul, care e istoria ţării lor, cine sunt criminalii şi care îngerii acestui neam.
Eu , cetatean, refuz sa port acesti ochelari. Eu refuz să port orice ochelari. Refuz sa ma uit la Jurnal la ora 18.50 ,cand sunt inca pe drumul de intoarcere de la birou. (Puneţi-vă televizor în maşină) Refuz sa vad reportaje comandate si reporteri care ne dau doar adevaruri convenabile. Refuz sa fiu partas , din lipsa de reactie, la demolarea libertatii de exprimare . Refuz lamentarile tale din presa si patetismul cu care se descrie asaltul politic asupra TVR-ului si “executiile ca-n anii 50”. Singura executie din TVR este executia dreptului nostru la o informare corecta . Asalt politic a fost ceea ce s-a intamplat in ultimii 7 ani. Asalt politic este ceea ce se întâmplă azi, aici şi acum, cu un scop clar: restauraţia.
In incheiere iti mai pun o intrebare si te rog sa iti gasesti timp pentru a reflecta la raspunsul ei :
De ce crezi tu, TVR, ca nimeni nu se mai uita la tine ? Părerea mea: pentru că e plin încă de incompetenţii, corupţii şi cozile de topor ale tuturor epocilor fesenisto – pedeseristo- pesediste, iar acum e gata-gata să se adauge lor şi cele ale epocii useliste.
Cand vei avea raspunsul la aceasta intrebare , vei intelege de ce opinia publica isi doreste o schimbare. Dar nu uslimbare.
TVR-ul este al nostru. Al cetatenilor. Nu al intereselor, nu al partidelor politice. Corect, aici suntem de aceeaşi părere.
Cu profunda dezamagire,
Cetateanul platitor de abonament TVR