Acum câteva luni, începusem să constatăm că Realitatea PLUS a luat-o razna şi e noua România TV. CNA confirmă.
Cele două posturi au primit sancţiuni, pentru derapaje despre comunitatea LGBT şi parada „Bucharest Pride – Marşul diversităţii”, care a avut loc la Bucureşti, în vara acestui an.
La România TV, a contat nu numai ce au spus invitaţii: preşedintele AUR, George Simion, şi un preot, dar şi faptul că moderatorul, Victor Ciutacu, nu i-a contrazis pe cei din studio.
Realitatea Plus şi România TV au primit fiecare câte 10.000 de lei, din partea membrilor CNA. Iniţial, amenda era mai mare pentru România TV.
Aberaţii: „Slujitorii necuratului”, care „îl aleg pe Satana”. Membru CNA: „Asta nu mai e o opinie, ci are legătură cu conspiraţiile”.
„Au fost emisiuni în care lucrurile au scăpat de sub control”, a spus preşedintele CNA, Cristina Pocora, despre discuţiile din platourile tv, despre comunitatea LGBT.
Ca şi în cazurile trecute, când a fost vorba de România TV, fostul preşedinte CNA, Monica Gubernat, a fost pentru sancţiuni mai mici şi pentru mai multă îngăduinţă, în legătură cu postul tv de ştiri luat în colimator.
Dorina Rusu (membru CNA):
„În emisiunea „Punctul culminant”, de pe 20.07, este preotul care are dreptul la poziţia lui, dar vorbeşte despre slujitorii necuratului şi că îl aleg pe Satana. Asta nu mai e o opinie, ci are legătură cu conspiraţiile.
Gelu Vişan vorbeşte despre educaţia LGBT, care este atac la fiinţa umană, dar aici intervine Ciutacu.
Vorbeşte şi Simion şi despre inginerii împotriva lui Dumnezeu, şi despre Sodoma. În emisiunea de pe 14, sunt tot felul de teorii: cum ne acaprează LGBT-ul. Se vorbeşte despre depravare şi că promovează pornografia.
Gelu Vişan vorbeşte despre ce ne fac ei copiilor noştri. De mai multe ori în ziua asta, pe 14, au fost promovate mai multe idei.”
Mircea Toma a întărit faptul că moderatorul Victor Ciutacu nu i-a contrazis pe cei din studio şi astfel „a participat la o manifestaţie anti-LGBT”.
Mircea Toma: „Pentru că dimensiunea intervenţiei acestui post (România TV, n. red) a fost de cu totul alt calibru, moderatorul era participant la o manifestaţie anti-LGBT (Victor Ciutacu), voi propune 20.000 de lei”.
Valentin Jucan:
„Suntem în aceeaşi zonă a unei dezinformări, care are ca scop punerea în opoziţie a unei părţi din societate. Eu consider că acest consiliu, atât în trecut, cât şi în prezent, nu este pregătit să reprezinte corect aceste articole, care au legătură cu două mari capitole de lege: instigarea la ură şi chestiunile de siguranţă naţională.”
Cristina Pocora:
„Am apreciat la Realitatea că au adus şi reprezentaţi care şi-au spus punctul de vedere clar, articulat şi asta e bine. Ne dorim să fim la nivelul dezbaterii europene pe acest subiect, lucrurile să se desfăşoare în cadrul legal, nimeni să nu fie lezat.
Au fost câteva emisiuni în care s-au scăpat de sub control lucrurile. Şi cei de la Realitatea şi România au fost atenţi, doar că au scăpat nişte părţi, care erau grave. Subiectul acesta nu-l întâlnim frecvent. El revine în actualitate, cu acest eveniment. Suntem receptivi la ceea ce se întâmplă în societate şi cum se transformă lucrurile.”
Valentin Jucan:
„Pentru astfel de articole care atrag gravitate doar de 20.000. Când invoci un astfel de articol gra,v mergi cu o sancţiune foarte mare. Aşa ar trebui să fie. Noi, dacă mergem pe această temă, mergem cu toţii.
În opinia mea, ar trebui să fie 200.000 amenda, având în vedere gravitatea şi urmările în societate.
Cei care dezbăteau opiniile erau Şoşoacă, Oana Lovin. Cum să ne aşteptăm ca cei din faţa ecranului să fie informaţi corect şi să rămână la sentimente neutre? Ar fi trebuit să avem nişte amenzi mari.”
La România TV, spune Pagina de Media, s-au găsit derapaje în şapte emisiuni: cinci din 14 august, una din 21 august şi una din 22 august.
George Simion de exemplu a spus: „Nu am nicio problemă cu persoanele LGBT, dar căsătoria trebuie să fie între un bărbat şi o femeie”.
Ce au spus invitaţii la emisiunile de la România TV:
George Simion:
„Eu mă încadrez în cei 50% care nu au nici o problemă cu persoanele LGBT, dar cred că, de fapt, căsătoria trebuie în continuare să rămână între un bărbat şi o femeie, şi un copil poate să ia naştere decât (sic!) în urma unei relaţii dintre un bărbat şi o femeie.
Restul sunt inginerii care sunt împotriva firii umane, împotriva lui Dumnezeu.
(…) Şi din punctul meu de vedere trebuie să susţinem adevărul. Europa, nu Sodoma, da, suntem europeni prin istorie, prin geografie, prin vocaţie, dar nu europeni, în sensul unui suprastat european, ci într-o Europă a naţiunilor, care să vizeze bunăstarea cetăţenilor”.
Cristian Terheş:
„Când vorbim despre ideologia de gen, vorbim despre un produs sau rezultat al societăţii, adică persoana care biologic este bărbat se poate trezi la un moment dat că se consideră femeie sau animal sau gândac sau cine ştie ce altceva se poate considera şi noi, ca societate, trebuie să-l recunoaştem pe om, sau nu pe om, pe vietatea, entitatea respectivă, astfel cum persoana respectivă se consideră.
(…) Păi nu vă supăraţi, ceea ce aţi văzut în imaginile respective este rezultatul acestei îndobitociri din universităţi şi din liceele vestice, unde nu se mai predă istorie, nu se mai predă cultură, nu se mai predă aritmetică, nu se mai predă învăţământ efectiv, tinerii nu mai sunt învăţaţi să citească şi să scrie şi să socotească şi sunt învăţaţi cum să se considere ei dacă sunt bărbaţi că sunt femei, şi invers, şi acum, în urma raportului Matic, că bărbaţii pot să şi nască.”
Gelu Vişan:
„Ce să vă spun? Vă spun aşa, unu, că neomarxiştilor, pseudomarxiştilor, aceşti ideologi ai schimbării sexului, genului şi aşa mai departe, ei îşi doresc o populaţie docilă, formată din copii încolonaţi…
De aceea vor să-i tâmpească de mici pe copii, de aceea sunt cei mai mari adversari ai Ortodoxiei româneşti, unde s-au blocat, pentru că eu cred că Biserica, biserica instituţională ar trebui să facă mai mult şi-l aştept pe Prea Fericitul Patriarh, din când în când, să aibă poziţii cât se poate de ferme pe acest subiect.
Dar, una peste alta, în Bucureşti li s-a pus pata pe bucureşteni, asta este clar, până acuma nu au reuşit cu ciuma, foarte bine, e posibil, nu e timpul trecut ca în această vară să avem cazuri de ciumă în Bucureşti, pentru că, până la urmă, cineva muşcat de şobolan în Bucureşti o să se îmbolnăvească şi o să zică vai, e de vină Romprestul…”
Ce s-a spus în emisiunea „Culisele Statului Pararel”, de la Realitatea Plus:
Cristian Terheş:
„Am văzut deteriorarea educaţiei din California, am văzut ce se întâmplă cu băieţi care se pretind fete, de la o oră la alta, şi intră în vestiarul fetelor, am văzut scandaluri între părinţi.
Vă daţi seama că, dacă ai o fetiţă la şcoală, tu-ţi trimiţi copilul dimineaţa şi nu ştii dacă vine un fătălău din ăsta la amiază şi spune că e fată şi, conform acestor noi noţiuni de redefinire, a ceea ce înseamnă bărbat şi femeie, respectivul, respectiva poate intra în toaleta fetelor sau în vestiarul lor.
În momentul de faţă se redefineşte însăşi ideea şi noţiunea şi raportul dintre oameni, că nu mai avem bărbaţi şi femei! Avem bărbaţi care-s bărbaţi, dar avem şi bărbaţi care pot fi femei, dar care pot să spună că sunt şi animale şi genul acesta îţi schimbă întreaga relaţie interpersonală, la nivel de societate.”
Cristian Terheş:
„Nici nu mai este chestiune de LGBT. S-a trecut de chestiunea asta. În fond şi la urma urmei, opţiunile sexuale ale oricui sunt private, să şi le practice acasă! În momentul când o astfel de practică sexuală, care o fi ea, o aduci public şi ceri şi oamenilor s-o voteze, e normal ca oamenii să aibă o opinie, pro sau contra.
În cazul de faţă însă, discutăm despre îndoctrinarea copiilor de la 0 la 4 ani, de la 4 la 6 ani, de la 6 la 10 ani, cu aşa numita „ideologie de gen”!
Ce înseamnă „ideologia de gen”? În momentul de faţă s-a reschimbat noţiunea despre bărbat şi femeie. Bărbatul şi femeia nu se mai raportează la organele sexuale din momentul naşterii, ci de percepţia pe care persoana o are despre sine.
Adică, cineva născut cu organe sexuale bărbăteşti, suntem la o oră destul de înaintată, dar e important şi folosesc aceste expresii, pentru că e important să se cunoască adevărul.
Un băiat, o persoană, născut cu organe sexuale bărbăteşti, la vârsta de 4 ani, în urma acestei îndoctrinări la grădiniţă de exemplu, vine acasă şi spune: „Mami, eu cred că-s fată!” Tu, conform acestui Raport Matic şi altor reglementări care vor veni, că vor veni, tu ca părinte nu mai ai obligaţia să spui că tu ceea ce spui, că ai fi fată, ar fi incorect şi eventual să mergi să te tratezi la un psiholog sau să vorbească cineva cu tine! Nu!”