Ministerul Justiţiei, Stelian Ion, începe reacţia instituţională, după deturnarea Dosarului 10 august, de către sistemul corupt din Justiţie.
Ministrul Justiției, Stelian Ion, a anunțat că va sesiza Inspecția Judiciară, în legătură cu modul în care Giorgiana Hosu a gestionat Sosarul 10 August, și că va solicita procurorului general realizarea unui control, la toate unitățile de parchet, pentru a verifica cum sunt declinate sau preluate anumite dosare.
Într-un interviu pentru G4Media, Stelian Ion a spus ca actiunile sale au un scop clar: „Genul ăsta de preluare de dosare cu japca să nu se mai poată realiza”.
Despre controlul la parchete:
Deci, din calitate de ministru, voi sesiza zilele următoare, dacă este gata lucrarea chiar mâine, voi trimite către doamna procuror general solicitarea de efectuare a unui control, la unitățile de parchet, pe chestiuni foarte punctuale.
Am observat în timp niște lucruri nu tocmai în regulă, ele sunt legate de eludarea regulilor de competență: declinări la solicitare, preluări de dosare, reuniri din acestea, tot felul de astfel de acte, care de multe ori au condus fie la tergiversarea dosarelor, fie la soluții parcă dinainte dorite.
Nu e normal să se ceară cu insistență, de o unitate de parchet, un anumit dosar. Și atunci, am atribuția asta, potrivit legii, să declansez un control, pe chestiuni ce țin de respectarea regulilor, în ce privește activitatea procurorilor, și vreau să am o imagine de ansamblu, cu privire la toate unitățile de parchet, pentru a veni în final cu niște propuneri concrete, astfel încât genul ăsta de preluare de dosare cu japca să nu se mai poată realiza.
Da, toate parchetele. DIICOT, DNA, Parchet General și cele din subordine.
Mecanismele acestea, folosite în ultima perioadă, de eludarea competenței, de tragere a unui dosar de la o unitate de parchet la altă unitate de parchet, într-un scop sau altul, nu întotdeauna legitim.
Despre dosarul „10 August”:
Este clar că, în urma cercetărilor, cu privire la persoanele despre care ați spus, care au interacționat direct cu protestatarii, se pot ivi probe noi, din care să rezulte alte aspecte.
Și probele noi, împrejurările noi, pot conduce și ele la redeschiderea dosarului, cu privire la peresoanele din conducerea Jandarmeriei. O altă chestiune, plângerile, nu toate, au vizat jandarmii.
Au vizat și politicieni, spre exemplu, cu privire la aceștia nu s-a dat o soluție, de nici un fel. Iarăși, este o chestiune care nu este închisă.
Important este să se respecte procedura foarte clar. Ideal ar fi fost, e bine să existe reprezentanți unici, care să reprezinte toate părțile. Altfel, e greu să comunici către toate părțile toate actele procedurale.
E îngreunată activitatea organului judiciar. Dar, chiar și așa, fragmentată procedura în multe părți, numărul mare de persoane vătămate în penal, procedura trebuie respectată cu strictețe. Eu nu văd un capăt de drum aici și nu văd direct drumul către CEDO.
Despre Giorgiana Hosu:
În opinia mea, ar trebui măcar să se cerceteze dacă avem de-a face cu o gravă neglijență sau dacă avem de-a face cu o părere a unui magistrat, procuror, cu privire la acest dosar.
Și în privința asta am în lucru o sesizare la Inspecția Judiciară, pe care cel mai probabil o voi depune mâine, pentru a se elucida aceste aspecte și a nu există acest dubiu.
Din încheierea judecătorului de camera preliminară, ar rezulta că această informare a soluției de clasare ar fi fost făcută într-un mod neglijent. Dacă citești cu atenție toate argumentele de acolo.
Concluzia o va trage Inspecția Judiciară. Nu pot spune eu că așa s-a întâmplat, cu siguranță. Inspecția Judiciară este cea care, potrivit legii, va cerceta lucrul acesta.