2 aprilie, emisiunea „În Gura Presei„, timecode 20:54 (comentariile noastre cu bold negru):
Ştiţi de ce s-a ales praful de presă? Economic vorbind. Mai sunt trei leşinături de ziare, trei site-uri care se zbat şi trăiesc oricum de pe urma ălora care mai produc bani sau, mă rog, care-i fură, ştii?
Presa din România este într-o situaţie dramatică, dar există. Nu sunt trei site-uri. Sunt foarte multe. Cine doreşte să afle câte cotidiane mai există (în afară de tabloidele de scandal, să le numere în rubrica noastră Revista presei). Site-ul e una, cotidianul e altceva.
Deci, realist vorbind, din punct de vedere economic, presa din România, gata, nu mai există.
Ba există. Oftică-te, Badea.
Dar ştiţi de ce nu mai există presa din România? Pentru că ziariştii sunt foarte proşti.
Nu, dragi ziarişti, nu că vreau să vă laud sau… pe cuvânt, ştiţi de ce aţi dispărut, ştiţi de ce, nu, hai s-o luăm altfel. Ziariştilor, ştiţi de ce sunteţi voi săraci? Pentru că sunteţi proşti. Voi sunteţi săraci dă proşti ce sunteţi.
De ce zic asta?
Ia să vedem, de ce zici.
Daţi căutare după numele meu. Pă Goagăl. În ultimele 24 de ore.
Există o mulţime de nebuni notorii în lume prin diloxarea lor care fac trafic mai mare decât presa. Badea, umblă pe stradă cu şapcă roşie şi cu pantalonii suflecaţi în dreptul inghinalilor şi vei deveni şi mai cunoscut. Să vezi ce trafic ai pe Goagăl.
Prietene, o să vezi în toată aşa-zisa presă, triliardele alea de site-uri, care toate se copiază unele pă altele, deci, de ce dracu e nevoie de atâtea site-uri, te gândeşti, deci fac un site, le preiau pe ălelalte, pe toate şi să preiau toate în cerc.
Website-urile la care te referi se numesc agregatoare. Vremea lor a trecut şi ele încep acum să scadă ca trafic şi miză financiară. Un om singur poate pune la punct aşa ceva. Agregatoarele nu sunt făcute de jurnalişti. Fraiere, nimic nu ştii.
E ca şi cum o gaşcă (urmează o zonă grosier-vulgar-incoherentă, în care perorează despre laba de urs), eh, aşa e şi cu presa, deci toţi au senzaţia că sunt nişte urşi şi… aşa… înţelegi… şi se preiau unii pă alţii.
Dacă a dat unul acum prffff!, repede şi ailalţi prffff! prffff! Toate-s la fel, că te gândeşti, îmi fac un site, ca să fiu, chrrrr, chrrr! să fiu exact ca ăilalţi! Păi, dacă sunt exact ca ăilalţi, care mai e şmecheria? De ce să se uite lumea la mine?
În sfârşit, e greu, deci: dragi ziarişti, dacă vă întrebaţi de ce dracu sunteţi atât de săraci… de proşti.
Badea: Turcescu mă dă în judecată dacă o să găsească avocat pe Facebook
Dacă dai căutare după numele meu o să vezi triliarde de titluri „Robert Turcescu l-a dat în judecată pe Badea”. Robert Turcescu, sluga, propagandistul băsist abject, nu m-a dat în judecată.
Şoc! Şoc! Şoc! Click aici! O să rămâi uimit! Nu m-a dat în judecată. A zis el pe Facebook, unde căuta şi avocat (e foarte tare asta, nu ştiu dacă a găsit un avocat pe Facebook, dar probabil că, la câţi oameni are el pe cont, probabil nu), el a zis că o să… păi asta nu înseamnă l-a dat.
Înseamnă că o să… dacă o să găsească avocat pe Facebook. Că asta zicea el, „dacă găsesc un avocat suficient de curajos”, că adevărul este că îţi trebuie curaj să pui botul la demenţa lui Turcelu. Îţi trebuie un anume gen de curaj care presupune şi nişte perfuzii în cap.
Turcescu l-a dat în judecată când primesc eu citaţie.
Citaţie poţi să primeşti şi la trei luni de zile după ce ţi-a intentat proces. Nimic nu ştii.
Până atunci nu l-a dat în judecată pe nici un Badea. E doar delirul unuia cu creierul atâta şi, bunăoară, neted.