Adevarul a intrerupt colaborarea cu platforma Think Outside The Box, un site nonconformist care propune viziuni insolite asupra lumii in care 
traim, din motive care, se pare, tin de viziunea diferita pe care cele doua parti le au asupra companiei Coca-Cola.
foto: asfi
Trecem rapid peste faptul ca virtutile curative bauturii racoritoare inventate in Statele Unite sunt discutabile si aceste probleme ale ei au fost ridicate de foarte multi. Ne intereseaza aici altceva.
Daca Adevarul stia cine sunt si ce gandesc, prin urmare ce doresc sa scrie cei de la Think Outside The Box, atunci incompatibilitatea dintre Adevarul si TOTB era clara de la bun inceput si cele doua parti nu trebuia sa colaboreze niciodata.
Asa, imi pare a fi mai curand un snobism din partea diriguitorilor Adevarul Holding dorinta de a aparea pe website-ul Adevarul ca ei sunt deschisi si gandesc in afara cutiei (adica nu au prejudecati), cand se dovedeste ca, indiferent daca au sau nu, au probabil interese care le determina un anumit comportament mediatic.
Pe website-ul Adevarul apare un comunicat de presa, pe care l-a preluat inaintea noastra Reporter Virtual, din care spicuim:
„Conducerea Adevărul Holding anunţă întreruperea colaborării cu platforma online de informaţii “Think outside the box” începând de vineri, 6 mai 2011. Această decizie survine ca urmare a apariţiei unor disfuncţii grave în colaborarea editorială comună şi de promovare reciprocă.
Ca atare, începând tot de vineri, 6 mai, adresa online www.think.adevarul.ro nu mai poate fi accesată. De asemenea, anunţăm că site-ul adevarul.ro nu va mai promova materiale provenind de la sursa mai sus menţionată. Ne cerem scuze cititorilor pentru eventualul disconfort creat şi suntem siguri că vor înţelege motivele care ne-au condus la această hotărâre dificilă.”
Nu se intelege deloc care anume sunt acest disfunctionalitati. O explicatie posibila este data de Pagina de media:
„Reprezentanții site-ului în cauză detaliază: o serie de articole despre Coca Cola au deranjat conducerea Adevărul, care le-a considerat “de calitate îndoielnică” și a rupt parteneriatul”
Iata exact ce afirma cei de la TOTB:
„Pentru că în comunicarea oficială nu a fost precizat un articol concret sau de unde au apărut ”disfuncțiile grave”, înțelegem că este vorba de cinci articole care ar fi reprezentat sursa nemulțumirii, printre care se numără trei articole informative şi două de opinie. Articolele pot fi accesate prin următoarele linkuri:
Câtă fericire a adus Coca Cola în 125 de ani
Cât de curată este imaginea Coca Cola după 125 de ani
Cât de mult dăunează Coca Cola sănătăţii: de la mituri, la verdictele medicilor
Cola, drogul preferat al copiilor
Cum am ajuns să bem toţi Coca Cola, de la fotbalişti la Osama bin Laden
Toate aceste cinci articole au fost publicate în cadrul rubricii “Cu tendinţă”, primele trei dintre ele fiind treceri în revistă ale diferitelor registre din istoria
acestei băuturi, iar ultimele două având caracter de editorial. Conducerea Adevărul a considerat aceste articole ca fiind “de calitate îndoielnică”.”
foto: 301
fotoinfo: „Coca-Cola did once contain an estimated nine milligrams of cocaine per glass, but in 1903 it was removed. Coca-Cola still contains coca flavoring” – Wikipedia
In ceea ce priveste punctul nostru de vedere, website-ul StareaPresei.ro nu are calificarea si specializarea necesare pentru a judeca bautura racoritoare americana, in schimb o are pe cea suficienta pentru a consemna acest conflict si motivatiile sale posibile.