home EVENIMENT Curtea Constituţională a respins ca inadmisibilă “Excepţia Bombonica”

Curtea Constituţională a respins ca inadmisibilă “Excepţia Bombonica”

Share

Liviu Dragnea a încercat s-o dea cu manta, prin Curtea Constituţională, astfel ca să scape şi el. Nu i-a mers. CCR a respins ca inadmisibilă excepţia de constituţionalitate ridicată de Bombonica Prodana. Fostă Dragnea.

Este vorba despre excepţia de neconstituţionalitate ridicată de fosta soţie a liderului PSD, Liviu Dragnea. Aceasta se referea la lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu. CCR a motivat că nu e în sarcina sa şi a recomandat ca Parlamentul să instituie un astfel de prag.

Curtea Constituţională a procedat după principiul lui Halagian, “focul la ei”

Referitor la criticile formulate cu privire la lipsa unui prag valoric sau a intensității vătămării rezultate din comiterea faptei. Curtea a reiterat considerentele Deciziei nr.405 din 15 iunie 2016. Prin care a subliniat că…

… revine legiuitorului sarcina de a reglementa valoarea pagubei şi gravitatea vătămării.

, a explicat Curtea Constituţională. CCR precizează că se referă şa pagube şi vătămări “rezultate din comiterea faptei de abuz în serviciu. Curtea a reţinut că,

… dată fiind natura omisiunii legislative relevate, instanța constituțională nu are competența de a complini acest viciu normativ, întrucât și-ar depăși atribuțiile legale, acționând în sfera de competență a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligația de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu.

descarcă decizia Curţii Constituţionale privind “Excepţia Bombonica”

Fără prag la abuzul în serviciu. Curtea Constituţională pasează răspunderea Legislativului

Potrivit unor surse, CCR ar fi decis că nu este în sarcina sa să instituie un prag în ceea ce priveşte prejudiciul pentru abuzul în serviciu. Aceleaşi surse au arătat că CCR ar fi recomandat ca Parlamentul să instituie un astfel de prag.

CCR a dezbătut, în şedinţa de marţi, excepţia de neconstituţionalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu, ridicată de Bombonica Prodana, fosta soţie a liderului PSD Liviu Dragnea, în dosarul în care acesta este judecat pentru instigare la abuz în serviciu.

Bombonica Prodana a cam închegat-o de Marin Sorescu

Bombonica Prodana, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, a invocat, la un termen din luna martie, o excepţie de neconstituţionalitate, privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu.

Excepţia de neconstituţionalitate vizează dispoziţiile art. 248 din Codul penal din 1969, art. 297 alin.(1) din Codul penal şi art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Citeşte şi
Liviu Dragnea ar putea sc[pa de condamnarea din Dosarul Referendumul prin modific[rile la Codurile Penale.
Liviu Dragnea i-ar fi dat lui Elliot Broidy bani prin intermediul unui contract încheiat cu
Jurnaliştii Dan Tăpălagă şi Cristian Pantazi de la HotNews au anunţat că vor părăsi publicaţia.
Filosoful Mihai Şora scrie despre Congresul PSD. El comentează că, la socoteala de pe urmă,
De mai multe luni de zile tot pândesc momentul potrivit să scriu un comentariu cu
Preşedintele Partidului Social Democrat, Liviu Dragnea, a anunşat duminică noile direcţii de atac ale coaliţiei
Din momentul în care a intrat în colimatorul presei occidentale, politicianul acesta nu mai are
Am afirmat că, fiind alături de Klaus Iohannis, în demersurile sale de apărare a Justiţiei,
După apariţia raportului ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, privind DNA, Dumitru Iliescu revine cu o nouă
Plîcile tectonice din PSD continuă să se mişte. Lpta pentru putere dintre gruparea din jurul
Share