Sebastian Ghiţă, ieşit de la DNA, a declarat că Victor Ponta va fi pus sub control judiciar şi va primi interdicţie să păşească în sediul Guvernului. Credem că vietatea GhiţaPonta exagerează.
La ieşirea de la DNA Ploieşti, Ghiţă a declarat că procurorii cei răi de la DNA vor să-l pună pe Ponta cel bun într-o situaţie imposibilă, forţându-l astfel să demisioneze.
Dacă vor numai asta, este de ajuns ca procurorii să-l pună pe premier sub control judiciar, iar dacă totuşi lucrurile se vor petrece astfel, înseamnă că există motive temeinice, nu e vendetă politică.
Altfel, cariera procurorului care face aşa ceva este terminată. Oricum, acel procuror, până nu ajunge cu dosarul la trimiterea în judecată, nu are nimic.
Nu există pentru el concediu, nu are zi liberă decât teoretic, mănâncă, visează şi respiră dosarul la care lucrează. Restul sunt fonfleuri de la GhiţaPonta.
Ideea propagată de Ghiţă şi Răitaru TV, care mai nou e sub sechestru asigurător, este că procurorul de caz e un soi de şantajist de duzină, care umblă cu lumânarea pe la biznismenii ploieşteni, să-i facă pe aceştia să declare ce trebuie.
Există coincidenţe ciudate şi apropieri aparent imposibile: şi Elena Udrea, şi Traian Băsescu spuneau acelaşi lucru, împreună cu vectorii lor media: că binomul SRI – DNA ar umbla cu lanterna pe la afaceriştii ce au încheiat contracte cu Ministerul Dezvoltării, ca să o prindă pe biata, nevinovata Nuţi din Pleşcoi cu ocaua mică.
Dar există şi alte cauze care strâng cleştele Justiţiei pe cupla GhiţaPonta. De exemplu, Dosarul Rompetrol. Conform România Curată, ar fi vorba despre ceva uitat la DIICOT privitor la “creanța Turkmenistan, privatizarea Rafinăriei Vega, a Rafinăriei Petromidia între 1999 – 2000 și celebra ordonanță a Guvenului Năstase din 2003, prin care practic s-au reeșalonat până în 2010 datoriile istorice ale Petromidia, de aproape 600 de milioane de dolari“.
Cleştele instituţional s-ar strânge pe Ponta şi din altă direcţie: numirea eventuală a lui MRU la SIE, pentru un al doilea mandat.
Dacă acest lucru se va întâmpla, Ponta are o problemă, pentru că acolo există probabil dovada că Ponta a fost ofiţer acoperit al unui serviciu secret şi simultan procuror.
Ceea ce ar fi groaznic pentru piciorongul nostru preferat, care s-ar mai cadorisi cu un alt dosar, despre care se spune că stă la ascunziş azi într-un sertar pentru că la SIE este director interimar un anumit general, care i-ar fi refuzat preşedintelui Băsescu desecretizarea dovezii ilegalităţii pontanacului.
Să revenim puţin la Ghiţă. DNA îl urmăreşte penal pentru “trafic de influenţă, evaziune fiscală, spălare de bani, complicitate la schimbarea destinaţiei fondurilor UE şi coruperea alegătorilor la alegerile parlamentare din 2012 şi la cele prezidenţiale din 2014“.
Concret, mai ţineţi minte ce rezultat fantastic a obţinut în primul tur Ponta în R. Moldova? Ar fi fost corupţie, Ghiţă ar fi dat 350.000 de euro pentru mită electorală.
Mai ştiţi ce rezultat fatastic a obţinut PSD la parlamentarele din 2012? Acelea cu supermajoritatea. A fost, printre altele, de la mita electorală finanţată de cupla GhiţaPonta, cu tigăi şi alte porcării de-astea, în valoare de 279.000 de euro.
Ei bine, Sebastian Ghiţă susţine că asta, ce i se întâmplă acum, este un scenariu SF. Ei bine, nu, asta e realitatea, şi nu e SF. SF era când albul era negru, şi viţăvercea, când pe străzi umblau tipi cenuşii, cu suta de lei pregătită pentru mită electorală, apoi simulatorii de putere din PSD ne susurau la ureche ce puternici şi plenari sunt ei.
Acum, PSD este un partid bulibăşit, se plânge Liviu Dragnea, cerându-i lui Ponta să facă un efort şi să revină mai rapid din Turcia.
Dincolo de ce vrea acest infractor de la capuchehaia noastră cu genunchieră, Dragnea ar trebui să stea cuminte acasă, să tundă iarba pe moşia lui, că e condamnat. Cu suspendare, dar condamnat.
Uite, dacă nu stă acasă, Ilie Sârbu cel vânăt la faţă de-ngrijorare s-ar putea să se aleagă cu un nou dosar, pendinte Romsilva. Aşa, de coloratură.