Legea SRR-SRTV enerveaza prea multi oameni de buna-credinta si face sa protesteze prea multe organizatii din media, pentru a nu ma determina sa fac un scurt comentariu.
Aveti aici reactia European Federation of Journalists ca URL link, in engleza si ca document word, in romana.
Aveti de asemenea aici Comunicatul de presa CJI – AJR, reactie la Legea SRR-SRTV, ca si protestul a 18 organizatii sindicale, patronale si reprezentante ale societatii civile.
Intrebarea este: de ce toata lumea e atat de suparata? Raspunsul meu cel mai simplu este: ce v-ati asteptat sa obtineti de la o comisie condusa de un parlamentar fost purtator de cuvant al PNL altceva decat fum si zavera?
Convingerea mea este ca politicienii sunt incapabili sa inteleaga ce inseamna presa, ce rol are ea, care este importanta acestui rol si de ce trebuie ei sa militeze pentru o presa independenta si puternica, mai ales atunci cand vine vorba despre Radioul sau Televiziunea Publica.
Politicienii sunt convinsi, in marea lor majoritate, indiferent de orientarea lor politica, de faptul ca jurnalistii sunt niste tampiti care se baga unde nu le fierbe oala, in general in lucruri din care nu pricep nimic si in care ei, politicienii, sunt mari specialisti.
Cum sa lase ei SRR si SRTV pe mana jurnalistilor? Personal, cred ca aceste doua institutii sunt nereformabile si vor continua sa inghita mereu alti bani, fara sa faca aproape nimic in serviciul public pentru care sunt platite, la un rating jalnic. Aceasta in conditiile in care au toate conditiile pentru a face o presa de inalta calitate.
Proiectul initiat de Raluca Turcan, cum se arata in protestul linkat anterior, ” nu preia câteva propuneri majore ale ONG-urilor şi sindicatelor, care vizau garantarea independenţei politice şi editoriale a SRR şi SRTV:
– Înlocuirea Consiliilor de Administraţie desemnate pe criterii politice cu unele reprezentative pentru întregul spectru al societăţii.
– Introducerea răspunderii individuale pentru membrii Consiliilor de Administraţie şi imposibilitatea demiterii în bloc a celor două Consilii.
– Asigurarea independenţei SRR şi SRTV, prin garantarea unui mecanism eficient de finanţare.”
Pe de alta parte, CJI (Centrul pentru Jurnalism Independent) şi AJR (Asociatia Jurnalistilor
din Romania) „solicită plenului Senatului reexaminarea legii, prin trimiterea ei spre Comisia de specialitate pentru raport suplimentar, în conformitate cu art.105 din Regulamentul Senatului”.
In sfarsit, European Federation of Journalists arata, prin vocea secretarului sau general, Aidan White, ca ‘această lege, dacă va fi adoptată, va creşte interferenţele politice în radioul şi televiziunea publice, în timp ce va slăbi vocea jurnaliştilor profesionişti şi a grupurilor societăţii civile”, precum si ca „eliminarea dreptului jurnaliştilor de a proteja confidenţialitatea surselor lor va prejudicia imens capacitatea mass-media de a investiga corupţia şi abuzul de putere”.