În Dosarul 10 august, DIICOT s-ar fi ocupat cu muşamalizarea faptelor penale petrecute, în lo să le cerceteze, în instrumentarea cazului.
Vlad Gheorghe, tânărul jurist care a fost bătut cu bestialitate de un jandarm, în timpul protestului din 10 august 2018, deşi avea mâinile ridicate, anunţă că nu a fost chemat deloc la audieri, de către procurorii DIICOT.
Dosarul a fost clasat, şefii Jandarmeriei de atunci fiind absolviţi de orice vină. Gheorghe a mai spus că, deşi ţine legătura cu avocaţii victimelor, nu ştie că vreuna dintre ele să fi fost chemată pentru audieri.
“Mai multă lume a spus atunci, în urmă cu un an, când dosarul a fost transferat de la Parchetul Militar la DIICOT, că se va muşamaliza pentru că la DIICOT este un cuib de viespi. Eu am vrut să fiu optimist. Am considerat că este un transfer normal pentru a se termina odată povestea cu lovitura de stat care într-adevăr era de competenta DIICOT şi că orice instituţie normală, pe un subiect atât de important, era firesc să-şi dorească să rezolve acuzaţiile nefondate de lovitura de stat, urmând ca, apoi, să dea dosarul înapoi la Parchetul Militar pentru a fi trimis în judecată pentru că e de competenta voastră. Ori, acum mi-e clar că acei oameni care s-au dovedit sceptici în legătură cu intenţiile DIICOT au avut dreptate”, a declarat Vlad Gheorghe pentru Spot Media.
“Cred că a fost un plan organizat pentru a-i albi pe aceşti şefi care cine ştie ce-ar fi spus dacă ar fi fost trimişi în judecată. Poate ar fi fi spus cine i-a sunat, poate că ar fi spus de la cine au primit ordine pe telefoanele personale, poate ar fi spus multe alte lucruri. Şi atunci, pentru a nu exista acest risc, pur şi simplu i-au scos basma curată, folosind acea plângere cu privire la lovitura de stat în lipsa căreia DIICOT n-ar fi avut posibilitatea să ia vreodată dosarul de la Parchetul Militar”, a subliniat Gheorghe.
“În opinia mea a fost un plan coordonat, înţeleg că există informaţii contradictorii, că procurorul care a dat această mârşăvie de soluţie şi-a depus cererea de pensionare acum o săptămână… e greu de verificat pentru că aceste cereri de pensionare nu devin publice decât în momentul de acceptare de către CSM”, amai declarat Vlad Gheorghe.
Doru Gabriel Stoica, procurorul care s-a ocupat Dosarul 10 August, şi-a depus cererea de pensionare cu puţin timp înainte de a se anunţa clasarea dosarului.
Cazul i-a fost încredinţat de către Felix Banila, şeful instituţiei în 2019. Stoica era şeful secţiei de combatere a acţiunilor de terorism şi criminalitate informatică din cadrul DIICOT. În luna februarie a acestui an, procurorul Stoica a depus cerere de pensionare. Cererea a fost respinsă până la finalizarea dosarului, au declarat surse din procuratură.
Doru Gabriel Stoica a predat soluţia din Dosarul 10 august în dată de 26 iunie, conform aceloraşi surse “există o înţelegere că soluţia să devină publică abia după pensionarea procurorului de caz, dar din cauza faptului că presa a aflat nu au mai avut cum să amâne comunicatul”.