Chris Terheş spune că nici completurile noi de la ÎCCJ nu sunt legale

Share

Putem presupune că Chris Terheş, pentru că Dragnea este nemulţumit de componenţa C1 de la Înalta Curte, a primit ordin să facă fuzz pe Facebook cu ideea că nici felul în care au fost traşi la sorţi judecătorii de către Mariana Tarcea nu este corect.

Chris Terheş: ÎCCJ şi-a introdus un articol în regulament

Dar poate că greşim noi. Iată ce spun părintele propagandist, bine racordat la valorile americane:

Nici completele (n.r.: corect este completuri, complete sunt ordinele pe care le-a primit, sau poate că greşim noi) acestea extrase de Tarcea nu sunt legal constituite.

ICCJ si-a introdus in propriul regulament un articol care spune ca la selectarea judecatorilor pentru completele de 5 nu intra judecatorii de anul anterior. O asemenea prevedere nu exista in lege.

Compunerea completelor se stabileste prin lege, Colegiul de conducere, care e organ administrativ, neputand adauga sau elimina articole dintr-o lege.

Chris Terheş: Ce nu spune legea e ilegal

Daca legea nu spune ca judecatorii din anul anterior nu pot fi trasi la sorti anul urmator, atunci nici Colegiul de conducere nu poate include o asemenea conditie la alegerea judecatorilor din aceste complete.

Prin urmare, inainte de a se incepe extragerea de azi, a vazut cineva cate si ce nume de judecatori s-au introdus in acele boluri?

Apoi, uitati-va pe inregistrare si remarcati un lucru: biletele pentru completele de civil erau impaturate de 4 iar cele din bolul cu penalul in 2.

Chris Terheş: Tarcea a „verificat” biletele

De cateva ori Tarcea a tras un bilet din bolul de penal, l-a ridicat un pic si apoi l-a lasat si a tras altul. Biletele acestea aveau deschizatura catre ea. Oricine poate banui ca a vazut ce scrie in ele.

Uitati-va pe inregistrare sa va convingeti.

Ce am vazut azi ca se intampla la ICCJ cu alegerea acestor complete e de bezna mintii.

In cazul completelor de 5, pentru a fi totul cu adevarat aleatoriu, fie se trag 5 judecatori pentru fiecare dosar, de fata cu partile, fie se creaza complete de cate 5 dintre toti judecatorii si apoi se desemneaza aleatoriu completul pentru un dosar.

Chris Terheş: E o păcăleală

Ce am vazut azi cu extragerea completelor de 5 e o pacaleala si ma mir ca berbecii din politica nu au vazut asta pana acum.

Nu in ultimul rand, sa pui bilete intr-un borcan si sa extragi din el nu e aleatoriu. Remarcati cum le amestecau doar pe mijloc.

Aleatoriu ar fi sa se introduca fiecare nume de judecator intr-o bila, bilele intr-un bol, sa se amestece si apoi sa se extraga 5. Ca la Loto.

Share