A creat o aşteptare remarcabilă zicătoarea lui Dragnea cu cele şapte întrebări pe care i le-a adresat PSD în scris lui Klaus Iohannis şi nu le face publice.
Evident, ele au ajuns la un website apropiat, QMagazine. Vi le prezentăm mai jos digitalizate.
Cele şapte întrebări, direct din preaplinul gândirii Antena 3 & RTV
1) De ce ati convocat consultãrile cu partidele politice pe tema legilor din domeniul justitiei DUPĂ şi nu ÎNAiNTEA adoptării lor de către Parlament ?
2) De ce nu v-ati folosit prerogativele constituţionale de care dispuneti pentru a interveni impotriva protocoalelor secrete dintre SRI si institutii din Justiţie, prin care s-au încălcat grav mai multe drepturi fundamentale garantate de Constituţia României?
3) De ce nu ati intervenit public şi prin mijloacele constituţionale de care dispuneţi pentru a restabili echilibrul si încrederea în Justitie, atunci când mai multi magistrati respectabiii şi asociaţii ale judecătorilor – nu politicienii „penali”, cum îi numiţi dvs. – au acuzat grave din partea procurorilor DNA asupra judecătorilor care conduceau procesele penale având ca obiect dosarele DNA?
4) De ce nu ati avut nici măcar o pozitie publicăatunci când într-un raport al unei comisii parlamentare de anchetă s-a stabilit că anumite persoane din mediul politic si jurnalistic au multiplicat si au sustras ilegal documente din arhiva SIPA – documente ce ar fi putut fi folosite pentru şantajarea magistraţilor, afectând astfel buna funcţionare a unor instituţii pe care aveţi datoria de a le apăra?
5) Contrar tuturor pozitiilor critice pe care le aveţi astãzi faţă de adoptarea OUG 92/2018, care a fost convenită în prealabil iîntre ministrul Justiţiei şi reprezentanţii Comisiei de la Veneţia, de ce aţi tolerat şi nu aţi schiţat măcar un semn de ingrijorţe atunci când fostul ministru al Justitţiei Raluca Prună şi fostul prim-ministru Dacian Cioloş au adoptat OUG 6/2016, prin care un serviciu secret la fost transformat în organ de cercetare penală, incălcând astfel Constituţia şi legislatia privind securitatea naţională, care intră sub incidenţa responsabilităţilor dumneavoastră?
6) În condiţiile îm care Curtea Constituţională se pronuntase deja asupra tardivităţii sesizării dumneavoastră asupra uneia dintre cele trei legi ale Justiţiei, fiind evident că acelaşi principiu era valabil şi pentru celelalte douã legi adoptate, de ce aţi persistat în sesizarea lor la Curtea Constituţională, obstrucţionând astfel Parlamentul în procesul de legiferare?
7) În calitate de garant ai Constitutiei, cum vă pozitionaţi faţã de semnatarii protocoalelor secrete dintre SRI şi instituţiile din Justiţie, având în vedere că unii dintre aceştia încă ocupă înalte funcţii publice, în care au fost numiţi de preşedintele Republicii – unii dintre ei fiind numiţi chiar de către dumneavoastră?