Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu trei zile.
Iata acum al doilea episod al analizei noastre de interviu. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal
Daca s-ar fi adoptat sistemul pe care dumneavoastra il amintit(i), s-ar fi anuntat de la inceput.
Vedem cum problema reala este denaturata. Metoda specifica de denaturare este folosirea unui limbaj zapacitor, care sa ameteasca cititorii. Folosirea diatezei pasive si a conditionalului optativ perfect („s-ar fi adoptat”, „s-ar fi anuntat”) trimite lucrurile in abstract si creeza o diversiune de exprimare.
Bun, acum sa trecem la partea ideatica: daca il anunti pe John de la bun inceput ca peste 15 minute il vei impusca – ne spune defapt dl. Duma, atunci, cand peste un sfert de ora ii zbori creierii, poti sa-i spui: cu parere de rau, dar eu v-am anuntat de la inceput!
Dana Dorian a verificat procedura aceasta de vot acum multa vreme la un Institut de statistica si s-a aratat ca procedura este corecta.
Pe bune? S-a aratat? Ce s-a aratat? Un cal verde inchis pe un perete verde deschis? La ce institut s-a dus Dana Dorian? Cand? E de stat? E privat si, in acest caz, cui apartine? Ce statistici face? La acel institut de statistica lucreaza barbieri, stewardese sau crocodili cu posete din vinilin si dinti de travertin?
Am anuntat inainte de recitalul lui Bregovic ca nu vom afisa pe parcursul acestuia.
Si ce-i cu asta? Iar il impuscam pe John?