CCR a decis marţi că mai multe dispoziţii din Legea 303/2004 privind statutul magistraţilor sunt neconstituţionale. Curtea Constituţională a cerut redefinirea erorii judiciare şi a relei credinţe, dar şi a gravei neglijenţe.
CCR Dorneanu mai administrează încă o copită DNA
CCR, şedinţă-maraton
După o şedinţă maratonică, mai exact care a durat cam cât două maratoane, am reuşit să ne pronunţăm cu privire la Legea referitoare la Statutul magistraţilor. Soluţiile au fost de respingere ca inadmisibile a unor texte, care se referă la nemotivarea criticilor.
Am admis o serie de critici care vizează critici intrinseci, privitoare la mai multe texte din cuprinsul legii.
, a spus preşedintele CCR, Valer Dorneanu. El a arătat că multe dintre dispoziţiile legii în cauză au fost declarate neconstituţionale. Unele dintre criticile admise de CCR au vizat mai ales răspunderea magistraţilor.
Au fost admise (aceste critici, n.r.) şi am cerut redefinirea erorii judiciare, a relei credinţe şi a gravei neglijenţe. Pentru altă serie de texte am respins ca neîntemeiate criticile.
, a subliniat Dorneanu, citat de Mediafax.
CCR o dă teşită
Întrebat care a fost soluţia Curţii referitoare la criticile PNL privind competenţa preşedintelui de numire a procurorilor, Dorneanu a precizat:
Unele (critici, n.r.) au fost respinse ca nemotivate, iar altele au fost admise şi ele privesc mai buna definire a împărţirii atribuţiilor între CSM şi preşedintele României.
Dorneanu a spus că urmează să se redacteze şi o opinie separată. Apoi, legea se va retrimite Parlamentului, pentru punere în acord cu deciziile Curtea. Dorneanu a mai spus că instituţia a amânat dezbaterea privind criticile aduse Legii referitoare la funcţionarea CSM pentru 13 februarie.