Antena TV Group, compania ce opereaza postul Antena 1, reactioneaza dur dupa ce compania Avon a decis sa-si retraga publicitatea din cadrul emisiunii „Acces direct”. Grupul TV al trustului Intact a anuntat, joi, ca il da in judecata pe detinatorul site-ului Paginademedia.ro, Petrisor Obae
, dupa ce acesta a publicat lista clientilor de publicitate care au avut reclama in timpul emisiunii „Acces direct” din 4 februarie. Antena a transmis presei si o scrisoare deschisa adresata Avon, in care afirma ca decizia de retragere a reclamelor de la Acces Direct „nu face decat sa dea curs si sa va implice direct intr-o actiune de manipulare mediatica”. Petrisor Obae: „Paginademedia.ro isi reafirma pozitia ca articolul a fost scris cu buna credinta si a avut ca unic scop sa serveasca interesul publicului cititor.”
Este bine de reţinut că acesta nu este primul proces pe care Dan Voiculescu îl intentează unui ziarist. Dan Badea, unul dintre cei mai buni jurnalişti de investigaţie pe care îi avem azi, a fost dat în judecată de Dan Voiculescu, pentru că în cartea sa, Averea preşedintelui, a afirmat despre Felix lucruri care l-au deranjat pe acesta. Voiculescu a și câștigat ulterior procesul cu Dan Badea.
Ceea ce se întâmplă în caz Antena Group vs. Petrişot Obae este extrem de grav. Florian Goldstein scria mai demult în Bursa că, în viziunea acestor adversari ai pluralismului, democraţiei şi statului de drept, jurnaliştii trebuie hărţuiţi şi puşi la punct pentru două delicte:
delictul de informare (informarea opiniei publice asupra unor lucruri care se petrec şi despre care ei nu vor să se ştie)
… şi…
delictul de opinie (formularea unui punct de vedere coerent asupra unei chestiuni publice de către un jurnalist care nu este controlat politic sau economic).
Ambele sunt obiectul uneor iniţiative legislative ratate ale majorităţii reacţionare ce conduce ţara acum, direct sau indirect, propuse de Silviu Prigoană şi Ioan Ghişe.
În tot acest timp, de când monitorizăm website-ul Pagina de Media pentru realizarea rubricii Revista pres(arilor), nu am constatat niciodată decât consecvenţa lui Petrişor Obae în a informa asupra actualităţii din mass-media.
Ritmic, atunci când a crezut de cuviinţă, deontologic şi nu altfel, a formulat puncte de vedere personale, sobru, pe chestiunile aflate pe tapet în opinia publică.
Aşa a procedat şi în cazul „ceara Ioanei Tufaru”. Dar Dan Voiculescu, la disperarea sa, ar fi în stare acum să se judece cu întreg universul.