Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind 
este în posesia documentelor oficiale care confirmă abuzurile şi ilegalităţile comise de actuala conducere a ANP Agerpres.
În urma demersurilor efectuate în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, Curtea de Conturi a României a eliberat copii după Rapoartele de control efectuate la Agenţia Naţională de Presă Agerpres în perioada 2004-2011.
Majoritatea rapoartelor confirmă abuzurile administraţiei conduse de Ioan Roşca, directorul general interimar al ANP Agerpres, precum şi o gestionare ilegală a fondurilor publice, aşa cum se arată şi în sesizările transmise la Preşedinţia României, Parlament, Guvern, Inspecţia Muncii, etc. de către Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti, Confederaţia Sindicatelor Democratice din România, Federaţia Europeană a Jurnaliştilor şi FRJ MediaSind.
Astfel, redăm din Raportul Curtii de Conturi:
„…s-au constatat abateri de la legalitate şi regularitate, care au determinat sau nu producerea de prejudicii, în ceea ce priveşte buna gestiune financiară în utilizarea fondurilor publice şi în administrarea patrimoniului public, angajarea, ordonanţarea şi plata unor cheltuieli din fonduri publice fără a avea prevederi bugetare aprobate pe aliniatele corespunzătoare, înregistrarea eronată în conturile de materiale a unor bunuri de natura obiectelor de inventar, cheltuieli fără bază legală de către entitate pentru personalul trimis în străinătate pentru îndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar, organizarea şi conducerea evidenţei contabile, etc.”
Achizionarea unor bunuri care nu aveau legătură cu obiectul de activitate al agenţiei, cum ar fi sape, greble, drujbe, gazon, maşini de tuns iarba, capcane pentru cârtiţe, etc. sau bunuri care nu erau de imediată necesitate (aparate de aer condiţionat care au dispărut pe parcurs), decontarea unor cheltuieli nejustificate în deplăsările din străinătate, neefectuarea unor licitaţii legale privind achiziţiile publice, folosirea Fundaţiei din Agerpres drept paravan pentru unele afaceri ale agenţiei, etc. sunt confirmate de către inspectorii Curţii de Conturi:
„echipa de audit nu îşi poate însuşi explicaţiile prezentate de către persoanele cu atribuţii în domeniul în care s-au constatat abateri deoarece prin achiziţionarea de bunuri care nu erau de imediată necesitate entitatea a imobilizat fonduri băneşti care ar fi putut fi utilizate cu alte destinaţii sau vărsate la finele anului la bugetul de stat.”… citeşte tot aici