Revoltător. Ultima găselniţă la Înalta Curte, în Dosarul Revoluţiei, este că Ion Iliescu nu era preşedinte în decembrie 1989, deci îşi declină competenţa.
În clipul video postat mai jos, îl vedem pe criminalul Ion Iliescu, care în decembrie 1989 nu era încă preşedinte, cum conducea ostilităţile.
Da, nu era încă ales, dar era şeful tribului nelegiuiţilor care a deturnat Revoluţia Română, cu ausvais de la Moscova.
Înalta Curte de Casație și Justiție a pus vineri în discutie, din oficiu, competența judecării Dosarului Revoluției din 1989, retrimis la instanță, de Parchetul General, după o odisee de peste două decenii, a declarat pentru G4Media avocatul fostului președinte Ion Iliescu, Adrian Georgescu.
Curtea Supremă a stabilit termenul pentru pronunţare pentru 10 februarie 2023.
Motivul punerii în discuție a competenței de judecare este că la data faptelor din 22-30 decembrie 1989, Ion Iliescu – principalul vizat de acest dosar, nu era președintele României.
Tot atunci, inculpatul Ioan Rus era cadru militar, iar singura instanță competentă este Curtea de Apel București.
Vineri, ÎCCJ a rămas în pronunțare, pe trimiterea dosarului la Curtea de Apel București. Instanța le-a dat părților din dosar două săptămâni, pentru a depune concluzii.
Încă din timpul ședinței de judecată de vineri, rudele morților de la Revoluție sau supraviețuitorii Revoluției s-au arătat nemulțumiți, ei cerând ca procesul să rămână la Înalta Curte, în timp ce avocații inculpaților sunt de acord cu mutarea procesului la Curtea de Apel.