Vantu cercetat intr-un nou dosar, de evaziune fiscala (Dan Badea)

Share

Sorin Ovidiu Vîntu este cercetat pentru spălare de bani într-un nou dosar disjuns din cel privind favorizarea infractorului Nicolae Popa.

FOTO: Dan Badea Blog

În cazul în care noua infracţiune pentru care este cercetat va fi probată, Vîntu riscă o nouă pedeapsă de până la 12 ani de puşcărie, cu cinci ani mai mult decåt riscă pentru infracţiunea pentru care a fost deja trimis în judecată de procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului General.

Informaţia privind noul dosar deschis pe numele lui Vîntu a fost făcută publică în rechizitoriul din 12 octombrie a.c., cel prin care inculpaţii Sorin Ovidiu Vîntu, Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian au fost trimişi în faţa instanţei pentru favorizarea infractorului (primii doi) şi complicitate la favorizarea infractorului (ultimul).

Articolul invocat, art. 23 din Legea la care este încadrată spălarea banilor, se mulează perfect pe faptele lui SOV prezentate în rechizitoriu.

Esenţa noului dosar este provenienţa ilicită a banilor viraţi în contul infractorului Nicolae Popa. Altfel spus, cei 70.000 de euro despre care există dovezi că au fost trimişi lui Nicolae Popa, 50.000 de euro fiind deja încasaţi de acesta, provin din infracţiuni, mai precis de la FNI.

Cum se ajunge la această concluzie? Articolul 23 din Legea 656/2002 are la alin. 1 următorul conţinut:

„Constituie infracţiunea de spălare a banilor şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani: a) schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscånd că provin din săvårşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri sau în scopul de a ajuta persoana care a săvårşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei“.

Încadrarea exactă, în cazul de faţă, este următoarea: „transferul de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la executarea pedepsei“.

Cum persoana ajutată să se sustragă de la executarea pedepsei este Nicolae Popa, iar „bunurile“ transferate care provin din infracţiunea săvårşită de aceasta sunt bani, rezultă, logic, că banii provin de la FNI. Quot erat demonstrandum… citeste tot aici

citeste si: Mogulii instiga la revolta si dezordine sociala

Share