PSD nu se lasă cu nici un preţ. Vrea să meargă pe acest drum până în pânzele albe, în naraţiunea paralelă proprie.
Social-democraţii au sesizat Curtea Constituțională, în legătură cu Hotărârile Parlamentului, privind numirea directorilor generali interimari ai SRTv și SRR.
În sesizările depuse, PSD menționează că Hotărârile Parlamentului, prin care a fost numită Ramona Saseanu director general interimar, la Societatea Română de Televiziune și, respectiv, Liviu Popescu director general interimar la Societatea Română de Radiodifuziune au fost emise cu încălcarea art. 1 alin. (2) și (5) din Constituție.
Social-democrații consideră că nu au fost întrunite condițiile prevăzute de lege, în privința numirii celor doi, încălcându-se și alin. (3) și (5) ale art. 1 din Legea fundamentală, care prevăd că România este stat de drept, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.
Ramona Săseanu și Liviu Popescu au fost numiți pe 11 mai, de Parlament, directori generali interimari ai SRTv, respectiv SRR, după ce plenul a respins rapoartele de activitate și conturile de execuție bugetară, pe anii 2017, 2018, 2019.
„În mod abuziv, deși ora era înaintată, președinții celor două Camere ale Parlamentului au hotărât convocarea Birourilor permanente reunite, în vederea sesizării celor două comisii de specialitate ale Camerei Deputaților și Senatului, pentru a dezbate propunerea de numire a unui director general interimar al Societății Române de Televiziune.
La insistențele Grupului parlamentar PSD, a fost acordat un termen foarte scurt, contrar tuturor cutumelor parlamentare, de o oră, pentru a oferi posibilitatea altor candidați să-și depună candidatura.
Împotriva dispozițiilor regulamentare și legale, comisiile, în aceeași zi, au înaintat avizul comun, prin care au analizat trei candidaturi depuse și au propus plenului reunit, numirea în funcția de director general interimar a doamnei Ramona Săseanu”, se arată în contestația PSD, depusă împotriva numirii Ramonei Saseanu interimar, în fruntea SRTv.
Potrivit documentului trimis de social-democrații la CCR, la SRTv „a fost numit un director general interimar prin interpretarea greșită a legii și încălcarea acesteia”.
„Singura prevedere legală aplicabilă situației din data de 11 mai 2021 ar fi fost încadrarea în art. 46 alin (7), întrucât au fost respinse de către plenul reunit al Parlamentului rapoartele de activitate și de execuție bugetară, fiind necesară, ulterior, declanșarea procedurii de numire a unui nou Consiliu de Administrație a Societății Române de Televiziune, fără a avea posibilitatea conferită de textul legal de a numi un director general interimar de către plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului.
Nimic nu a împiedicat majoritatea ca, în cadrul unui Birou permanent reunit, să declanșeze această procedură, cu atât mai mult cu cât cvorumul de ședință a fost îndeplinit. În schimb, a fost numit un director general interimar prin interpretarea greșită a legii și încălcarea acesteia”, se mai arată în contestație.