Ministrul Agriculturii, Petre Daea, la Digi24: Situația nu este disperată la nivelul țării, nu sunt probleme în sistemele de irigații și nu vor fi influențe majore asupra prețurilor la raft, din cauza lipsei de apă din sol.
Cu toate acestea, pe subiectul predilect al PSD, în ceea ce priveşte Agricultura, Daea se-nhierbântă şi începe să bată câmpii, aburind opinia publică. Ian ascultă aici blablabla:
„Nu vor fi influențe majore asupra prețurilor la raft, din cauza acestei situații (n.r.: deci nu vor fi probleme), pentru că România produce, a produs și anul acesta și va încheia recoltatul în câteva zile, iar recolta va asigura necesarul țării și un excedent pe care îl va exporta, în așa fel încât fermierii să beneficieze de veniturile pe care le pot regăsi prin valorificarea producției pe care o obțin.
Peste o lună – o lună și ceva începem să pregătim anul agricol următor 2022 – 2023, iar fermierilor le trebuie bani pentru a putea cumpăra inputuri și a pregăti terenul, folosind motorină, pentru a crea patul germinativ necesar însămânţării și, evident, asigurării, în perspectivă, a producției agricole pentru anul viitor. Se lucrează în câmp, fermierii sunt cu toate forțele la fața locului și caută soluțîi alternative”, a arătat ministrul, citat de Agerpres.
Petre Daea a subliniat însă (în coliziune cu ce am citat în prima parte) că, în ultimii doi ani, 2020 și 2021, în sistemele de irigații nu s-a făcut aproape nimic, arătând că, până la PNRR, sistemul trebuie pus în funcțiune cu banii care există.
„Este o îngrijorare a tuturor și o supărare legitimă. De doi ani de zile, din anul 2020 și 2021, în sistemele de irigații nu s-a făcut aproape nimic (n.r.: Da, în timpul PSDragnea Guvernul a dat contracte direcţionate politic. De exemplu, în Teleorman, a dat contracte fix la Dragnea. Aşa s-a făcut până în 2020).
Am regăsit aceeași stare de lucruri pe care am lăsat-o în 2019 (n.r.: pentru că aţi făcut-o atât de lată, că în PNRR nu a putut fi inclus capitolul irigaţii), cu excepția unităților unde ministrul Adrian Chesnoiu a impus un ritm de execuție a lucrărilor de investiții, etapa aceasta de început, de reluare a lucrărilor de investiții, a fost depășită”.
La ultima parateză, să detaliem puţin: când am venit cu proiect pentru sisteme de irigaţii bazate pe canale, în PNRR, Comisia ne-a spus: aşa nu, pentru că în timp produceţi deşertificare. Trebuie să aveţi proiecte cu pompare. Şi noi nu aveam, că şapte ani PSD nu s-a preocupat de aceasta.
Acum, să revenim la demagogia lui Petrică Daea:
„Până la PNRR, să punem în stare de funcționare sistemul cu banii pe care îi avem și pe care îi are ANIF, repartizați din bugetul statului (n.r.: adică sistemul cu canale, ce produce deşertificare).
Legea prevede peste un miliard de euro și din acest miliard s-a consumat aproape un sfert. Lucrurile sunt în desfășurare, ritmul de executare trebuie impulsionat, măsurile concrete la fața locului sunt soluția (n.r.: blablabla).
La nivelul țării situația nu este disperată. Nu sunt probleme în sistemele de irigații, căutăm să irigăm cât mai mult posibil (n.r.: păi, atunci despre ce vă agitaţi aici aiurea?).
Sunt asigurat de cei cu care m-am întâlnit că vor lucra zi și noapte pentru a pune în stare de funcționare cât mai multe stații”, a precizat șeful de la Agricultură. Staţii de irigare cu canale, care produc deşertificare, de care Comisia Europeană nu vrea să finanţeze prin PNRR.
Iar PSD vrea renegocierea PNRR exact (printre altele) pentru a primi bani pentru irigare cu canale. Ceea ce nu se va întâmpla niciodată.
Deci, singurul rezultat ar fi blocarea exerciţiului financiar de atragere de bani din PNRR. Cine doreşte asta mai mult decât Rusia?
Pe de altă parte, revenind, Petre Daea a explicat că nu este în consonanță cu ministrul Mediului, în ce priveşte seceta.
„Nu aș fi în consonanță cu ministrul Mediului vizavi de secetă (n.n.: „vizavi”, adică faţa-n faţă. Un sfertodoct). Aș putea spune de lipsa de apă în sol, dar în momentul în care califici suferința plantelor, trebuie să o vezi la fața locului. Procentul acesta de 75% se referă la cantitatea de apă pe care o are solul la un moment dat.
Urmăresc cum se comportă plantele în câmp și, evident, în perimetrele irigate. Ieri (vineri, n.r.) am fost la Brăila și am văzut în cele aproape 300.000 hectare care sunt amenajate la irigat: culturile din perimetrul irigabil sunt în regulă, nu avem calamități în acest perimetru.
Astăzi, în Galați, din 291.000 hectare, care este suprafața arabilă a acestui județ, pentru 88.000 hectare au fost încheiate contracte de irigare între Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare și producătorii agricoli.
Culturile se irigă, deci iată cum că în perimetrele pe care le avem în funcțiune, înțelegând instalațiile asigură apă la plante, nu avem pierderi de recoltă”, a mai spus Petre Daea. Deci, până la urmă care e suferinţa plantelor? O aberaţie daeiană.
Ministrul Agriculturii consideră că este prea devreme să se pronunțe dacă seceta va afecta următorul an agricol. În acest sfârșit de săptămână, Daea a mers în județele din estul și nord-estul țării, acolo unde este seceta pedologică.
Să te ţii.