Aşadar, nu ajungea că Liviu Dragnea, profitând de bunăvoinţa instanţei, nu stă acum la bulău. Infractorul mai şi afirmă de fiecare dată când are ocazia că e nevinovat şi i s-a făcut o nedreptate.
Ipochimenul (asta înseamnă individ, nu e nimic peiorativ) are un tupeu cât casa. A vrut şi probabil mai vrea să fie prim-ministru. Dacă nu, o să fie probabil preşedinte al Camerei Deputaţilor.
În această calitate, va fi informal omul cel mai puternic din România, astfel: va sta cu telefonul în mână. În numele coordonării activităţii executivului cu cea a legislativului, să nu mai fie ca până acum. Ţara are nevoie de linişte şi de prosperitate.
Ne conduc hoţii, turpizii şi impostorii
Astfel, impostura, hoţia, turpitudinea ne conduc. Acest om şi acoliţii lui şi-au angajat nişte băieţibine plătiţi, care le-au făcut imagine în campanie. Ăştia i-au învăţat cum să se poarte şi cum să mintă mai bine românii.
A venit ipocritul acesta de Liviu Dragnea, plin de tupeu, cu faţa serioasă, să ne vorbească despre economie. Vor să facă un fond suveran de investiţii de 45 de miliarde de lei, să bage toţi banii în dezvoltarea afacerilor clientelei de partid.
Norvegia are un fond suveran de 750 de miliarde de dolari dedicat exclusiv afacerilor sociale.
Trebuia sau nu trebuia Liviu Dragnea să fie deputat?
Regulamentul de funcţionare al Camerei Deputaţilor, art. 7, al. (3):
Comisia de validare propune invalidarea alegerii unui deputat (…) în cazul în care există o hotărâre judecătorească de condamnare, rămasă definitivă, privind săvârşirea de către respectivul deputat a unor infracţiuni legate de derularea procesului electoral.
A făcut Comisia de validare asta în cazul lui Liviu Dragnea? Nu, din contră, i-a validat mandatul. Mai mult, pesediştii au lansat intoxicarea că regula se aplică pentru aleşii care au o sentinţă definitivă şi executorie că au săvârşit astfel de infracţiuni la ACESTE alegeri.
Trecem peste faptul că în regulament nu scrie nicăieri aşa ceva. Numai această afirmaţie în sine şi tot este o sfidare adusă bunului simţ şi o dovadă de dispreţ la adresa opiniei publice.
Oricine ştie că, dacă acum un ins a făcut o infracţiune, sentinţa definitivă în dosarul său va fi dată cel puţin şase luni după. Dacă nu cumva după cinci ani, având în vedere celeritatea excepţională din România.
Deci: eşti ales după ce ai fraudat, activezi ca parlamentar bine-mersi, apoi, după ce ţi se termină mandatul şi începe următorul tău mandat, precedentul mandat îţi este invalidat. Apoi procurorii descoperă că şi mandatul curent ţi l-ai fi obţinut prin fraudă ş.a.m.d.. E o bătaie de joc.
Plenul este suveran
Art. 10 din Regulamentul Camerei Deputaţilor:
În cazul deputaţilor pentru care a fost propusă invalidarea mandatului, Camera Deputaţilor dezbate şi se pronunţă prin vot pentru fiecare caz în parte. (2) Validarea sau invalidarea mandatelor de deputat se face cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi.
Aşadar, plenul e suveran în România. Legislativul conduce ţara. El stabileşte, la bunul său plac, măriri de salarii, destituie preşedinţi şi, în general, promovează nelegiuiţi şi proptiţi de toate felurile prin cele funcţii.
Plenul decide peste capul Justiţiei cine este şi cine nu este vinovat de fapte penale. În general, plenul face cam ce doreşte, de capul lui. Vom avea de scris serios anii aceştia.