home ECONOMIE, POLITICA Investigaţia de presă, aproape gata

Investigaţia de presă, aproape gata

Share

Investigaţia de presă, aproape gata

Investigaţia de presă în România a fost ieri într-un mare pericol şi acesta nu a trecut: e posibil să dispară în perioada următoare. Au grijă membrii de vază ai Sistemului Ticăloşit.

Şi aşa jurnaliştii de anchetă şi investigaţie sunt puţini şi urgisiţi, şi aşa se lucrează cu dosare servite, ieri era să fie gata cu aproape tot din ceea ce mai înseamnă investigaţia de presă în România. Prin lege.

Propunerea legislativă a senatorului Şerban Nicolae (avocatul infractorului Cătălin Voicu, de exemplu) modifica Legea nr. 286/2009 privind Codul Penal, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul reformulării dispoziţiilor articolelor 276 şi 277, prin care se încriminează presiunile asupra Justiţiei şi, respectiv, compromiterea intereselor Justiţiei.

Una peste alta, nimic din ce nu era public în dosarele procurorilor din România nu mai avea voie să fie publicat de către un jurnalist, oriunde, oricum. Noţiunea de publicat ştiri pe surse dispărea iremediabil. Investigaţia de presă, adio!

Dacă, să zicem, o sursă bine documentată din Parchet îi spunea unui jurnalist că (presupunem poate prin absurd) Victor Ponta urmează să fie cercetat pentru omucidere în cazul morţii procurorului Cristian Panait, pe baza unor documente ataşate la un rechizitoriu făcut de mult şi îngropat de Sistemul Ticăloşit, dintr-un dosar ce urmează să fie redeschis, acest jurnalist, dacă publica ceva, era pasibil de închisoare. Acum, acest gen de informaţii încă mai poate fi publicat. Investigaţia de presă încă există.

Efectele perverse ale acestei evoluţii legislative erau dramatice. În timp ce foşti confraţi, ca Radu Preda, încercau avan să liniştească opinia publică, afirmând că numai ce nu e public din dosare nu poate fi făcut public, realitatea ce se întrezărea era teribilă: sub presiunea politicului, procurorii ar putea să clasifice toate informaţiile din dosarele sensibile, iar astfel presiunea democratică a opiniei publice asupra unor urmăriţi penal ar putea să dispară, iar dosarele ar putea fi aranjate.

În afară de datele ce pun în pericol siguranţa naţională, jurnalistul are voie, în investigaţia de presă, ba chiar are datoria (şi e meseria sa) să publice ceea ce e de interes public din orice dosar, dacă astfel de informaţii i-au parvenit prin mijloace specifice presei de investigaţie.

E posibil că marii corupţi ai PSD i-au spus lui Ponta că, dacă vrea să fie preşedinte, trebuie să dea acest act normativ. PSD e profund deranjat de presa independentă. Libertatea presei, una dintre condiţiile sine qua non ale democraţiei, îi deranjează.

Victor Ponta câştiga astfel voturi fraudate de maşina de falsificat alegerile a PSD, dar pierdea din impopularitatea obţinută astfel în rândul nehotărâţilor, care ar  mai fi avut tendinţa să voteze cu Ponta şi acum ar fi spus:

Este clar, acum m-am lămurit, nu trebuie să-l votez pe acest om.

Principala diferenţă între ce aveam în cap noi, românii care ştim pe ce lume trăim, acum şapte ani şi ce avem acum e că acum ştim cât de coruptă e lumea în care trăim şi cât de grave, dramatice şi radicale sunt deciziile pe care trebuie să le luăm în perioada următoare, pentru care altfel suntem într-un mare pericol.

Care? Uitaţi-vă în estul Ucrainei, la Donetsk. Şi gândiţi-vă cât de periculos e să uităm aceste lucruri.

Astfel, înţelegem mai bine dimensiunea disperării şi presiunea sub care trăiesc aceşti puşcăriabili, vremelnic aflaţi la putere în România. Probabil că, atunci când au văzut reacţia violentă a opiniei publice şi au realizat că pierderile vor fi mai mari decât benificiile, conspiratorii aceştia au renunţat. Deocamdată.

În cursul serii, după ora 22.00, Guvernul Pucşcăriabililor, care iniţial fusese in corpore de acord să omoare investigaţia de presă, să omoare presa şi să facă praf şi pulbere statul de drept din România, a transmis un nou comunicat, în care “este precizat că punctul de vedere al Guvernului, referitor la proiectul de lege pentru modificarea Legii 286/2009 privind Codul Penal”, provenit dintr-o propunere legislativă iniţiată de senatorul PSD Șerban Nicolae, este de a trimite un “aviz nefavorabil în forma prezentată”, conform Mediafax. Iniţial, a fost dat un aviz favorabil pe proiectul lui Şerban Nicolae.

Glonţul ne-a trecut pe la tâmplă? Nu, el nu a fost tras. Încă.

Share