Contrarevolutia lipsei de bun-simt este acreditata astazi, in Romania, de catre oficinele de intoxicare publica ale mogulilor, ca fiind o continuare a revolutiei bunului simt a fostului candidat la Presedintie Crin Antonescu, papusa gonflabila a lui Dinu Patriciu.
Ea nu este revolutie, pentru ca
revolutia a fost inceputa in Bucuresti, la Primaria Generala a Capitalei, de catre fostul primar general Traian Basescu, impotriva coruptiei si sistemului clientelar care sufoca Bucurestiul pe atunci,
revolutia a fost continuata de catre acelasi Traian Basescu, devenit presedinte in iarna 2004 spre 2005, impotriva coruptiei si sistemului clientelar care sufoca azi Romania.
Timp de cinci ani, Traian Basescu si o seama de oameni de buna-credinta, multi dintre ei gravitand in jurul PD-L, a sapat gropi adanci la temelia sistemului mafiot care incearca sa sufoce Romania pentru interesul sau propriu, chiar si impotriva intereselor nationale ale Romaniei, printr-o alianta subterana cu apropiatii Kremlinului.
In acest timp, adversarii sai politici au subminat orice actiune a acestuia, punand talpi guvernarilor si acuzandu-l apoi pe Basescu si pe companionii sai politici pentru toate esecurile guvernarilor.
revolutia trebuie sa fie continuata de catre acelasi Traian Basescu, pentru ca este cel mai potrivit om politic onest pregatit sa faca acest lucru. Ceilalti nu sunt pozitionati politic astfel incat sa poata sa ajunga in fruntea statului roman si nici nu au sustinerea politica necesara. Iar daca o au, inca nu au ajuns la maturitatea politica necesara. Sau nici nu sunt oameni politici.
Ea nu este a bunului-simt, pentru ca
nu se poate chema bun-simt de exemplu sa afirmi, ca Marian Sarbu, acum, pe Realitatea TV: „ceea ce face Crin Antonescu acum este un lucru bun, pe care, dupa parerea mea, ar trebui sa-l facem toti”.
Ceea ce face acum Crin Antonescu este un lucru foarte rau, care va ramane inscris ca fiind un fapt extrem de toxic pentru liberali si pentru Partidul National Liberal, adica (asa cum spune chiar unul dintre liderii acestui partid) „o cazma” in capul nobil si frumos al acestui partid traditional romanesc.
Exista un precedent in FeSeNizarea de care sufera acest partid. Este cazul vechiului PSDR. Prin anul 2000, inca singurul partid din Romania membru al Internationalei Socialiste era Partidul Social Democrat Roman (PSDR), condus de venerabilul domn Sergiu Cunescu.
In urma tradarii facute de catre migratorul politic Alexandru Athanasiu, venit in PSDR din Partidul Aliantei Civice (PAC), PSDR a fost inchitit de nucleul dur de ultra-stanga comunistoida PDSR, fost FDSN, fost FSN. In anul 2001, Cunescu a parasit politica si in 17 martie 2005 ne-a parasit de tot. A apucat sa vada ce a ajuns PSD-ul lui Nastase.
nu se poate chema bun-simt sa spui ca esti liberal si sa lucrezi pentru o coalitie de guvernare nu cu social-democratii, ci cu fostii comunisti vopsiti in mafioti capitalisti, care se adapa de la bugetele de stat si spun ca sunt social-democrati, cand in realitate nu sunt.
Analog tradarii lui Athanasiu, tradarea lui Crin Antonescu si a gastii oportunistilor din jurul sau va ramane in istoria PNL ca un moment negru. Daca va mai exista un viitor pentru acest partid, viitor in care niste istorici liberali sa faca astfel de catalogari.
Dupa disparitia PSDR, urmata de extinctia pana aproape de disparitie a PNTCD, acum aceeasi grupare toxica pentru Romania, o mafie secursito-comunista de tip
bolsevic, oportunista, care vrea sa puna mana pe tara cu sprijinul subteran al prietenilor si apropriatilor din Romania ai Kremlinului, se pregateste si aproape a dat o lovitura fatala liberalilor.
Aceasta nu este Revolutia bunului-simt, ci contrarevolutia lipsei de bun-simt. Ea este la vedere acum pe cel putin doua posturi de televiziune, A3 si Realitatea TV. Trebuie numai sa stii sa te uiti la televizor.
De exemplu, acum pe Realitatea TV este Mircea Geoana, care critica Guvernul Boc, ca si cum partidul pe care il conduce nu ar fi facut parte din acest guvern. Defapt, a facut parte pentru a-l submina. Cuvintele sunt de prisos…