Evoluţiile pe procedură, din Dosarul Colectiv, arată o altă faţetă a lipsei de umanitate agresive şi, în general, a felului în care lucrează sistemul judiciar din România.
Având în vedere că în Clubul Colectiv 64 de oameni, ba, chiar mai mulţi, au ars de vii, actanţii sistemului judiciar trebuiau să aibă scăpărici la tălpi şi să se mişte în timp record, cu maximă celeritate.
Nu, s-a întâmplat inversul: cu un cinism fantastic, ei au tras de timp şi trag în continuare de timp cât de mult pot, în favoarea inculpaţilor.
Curtea de Apel Bucureşti a amânat pentru data de 3 martie pronunţarea sentinţei definitive, în Dosarul Colectiv. În primă instanţă, fostul primar al Sectorului 4 al Capitalei, Cristian Popescu Piedone, fusese condamnat la 8 ani şi 6 luni de închisoare, pentru abuz în serviciu, pentru eliberarea autorizaţiilor de funcţionare ale Clubului Colectiv.
Asociaţia Colectiv GTG 3010 scrisese pe Facebook că 3 ianuarie este ziua in care judecătorii procesului vor delibera şi apoi vor pronunţa hotărârea definitivă. Vor fi condamnaţi toţi vinovaţii?”, se întrebau reprezentanţii asociaţiei.
”3 ianuarie este ziua in care judecătorii procesului Colectiv vor delibera şi apoi vor pronunţa hotărârea definitivă. Vor fi condamnaţi toţi vinovaţii? Angajaţii statului vor fi lăsaţi liberi? Îşi poate recunoaşte statul partea de vină?
Care este rolul organelor de control, dar al celor care autorizează? Ce răspundere au salariaţii statului, cei plătiţi din bani publici? Dar justiţia? Care este rolul justiţiei? Să judece drept sau să protejeze interese?
Vom afla mâine. Va urma…….”, au scris pe Facebook reprezentanţii Asociaţiei Colectiv GTG 3010, a victimelor şi urmaşilor incendiului din clubul Colectiv. Din păcate, s-a înşelat. Cinismul nu are limite.