Dacă Florina Presadă nu este demagoagă, atunci iniţiativa ei este una lăudabilă şi merită salutată.
Senatorul USR Florina Presadă anunță că va demisiona din Parlament, cu o săptămână înainte de finalizarea mandatului, pentru a nu avea parte de pensie specială.
CCR a amânat pentru 4 noiembrie decizia privind impozitarea cu 85% a pensiilor speciale.
„Am intrat în cursa internă USRPLUS pentru un nou mandat la Senat. Sunt cel mai activ senator din București și al doilea din România în plenul Senatului. Nu o spun eu, ci statisticile oficiale și presă.
În toți acești 4 ani, m-am luptat că pentru că legile privind administrația publică să nu fie macelarite de hoți și de corupți în detrimentul cetățeanului. Dovadă stau sutele de amendamente depuse și lupta dusă în ședințele maraton din Comisia de Cod Administrativ și din plenul Senatului.
A fost o lupta pe care am învățat-o din mers, fără momente de respiro, pe care am dus-o alături de voi. Și nu-mi pare rău, pentru asta am intrat în politică, pentru o țară normală în care primează interesul cetățeanului și nu interesele de grup sau beneficiile.
Așa cum am spus la începutul mandatului, îmi voi da demisia în ultima săptămâna de mandat pentru a nu există dubii cu privire la posibilitatea de a beneficia de pensia specială. Toți cetățenii României trebuie să fie egali în față în legii”, a anunțat Florina Presadă.
Curtea Constituțională a amânat pentru 4 noiembrie dezbaterea privind legea care prevede taxarea pensiilor speciale cu 85%. Amânarea a fost dispusă întrucât CCR așteaptă transmiterea punctelor de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului.
Plenul Camerei Deputaților a adoptat în luna iunie legea care prevede taxarea cu la 85% a pensiilor speciale de peste 7.001 de lei și cu 10% a celor între 2001 și 7001 lei.
O decizie privind constituționalitatea legii a fost amânată în mai multe rânduri. Raportor pe această lege este judecătorul Gheorghe Stan, fost șef al Secției Speciale. El a justificat amânarea pe motiv că nu a primit încă toate răspunsurile solicitate de la instituțiile ai căror foști angajați sunt beneficiari de pensii speciale
Într-o declarație acordată Europei libere, Renate Weber a explicat care sunt motivele pentru care a atacat legea la Curtea Constituțională. Avocatul Poporului spune că legea de impozitare a pensiilor speciale, așa cum a fost adoptată de parlament, încalcă două articole din Constituție: articolul 16, privind nerespectarea principiului unei juste aplicări a sarcinii fiscale și articolul 56 din legea fundamentală, în baza căruia Avocatul Poporului a identificat o discriminare prin dublă impozitare a pensiilor de serviciu.
„Orice stat are, fără doar și poate, dreptul să stabilească un impozit progresiv. Dar trebuie să-l facă în mod egal, adică trebuie să se aplice tuturor categoriilor de contribuabili. Aici s-a extras o categorie, a pensionarilor cu pensii de serviciu, dintr-o altă categorie a pensionarilor”, spunea Renate Weber, în momentul atacării legii la Curtea Constituțională.
La rândul lor, judecătorii Curții Supreme au atacat la Curtea Constituțională legea adoptată de parlament privind impozitarea pensiilor speciale, pe motiv că este discriminatorie și contravine principiului egalității.
Curtea supremă reproșează legii adoptate de parlament că, sub aspect extrinsec, modifică dispozițiile unei legi organice, privind statutul judecătorilor și procurorilor, că nesocotește decizii succesive ale Curții Constituționale în acest domeniu și că a încălcat normele constituționale la sesizarea camerelor parlamentului, legea în cauza fiind supusă dezbaterii și adoptării Senatului, că prima Camera sesizată, iar Camera Deputaților a fost Camera decizională, contrar normelor constituționale invocate, care stabilesc o altă procedură în privința reglementărilor referitoare la statutul judecătorilor și al procurorilor și, nu în ultimul rând, că legea a fost adoptată fără avizul CSM.
Anterior, CCR a admis pe 6 mai, cu unanimitate de voturi, obiecțiile de neconstituționalitate ale Curții Supreme și Avocatului Poporului și a constatat că legea de abrogare a pensiilor speciale este neconstituțională, în ansamblul sau, încălcând inclusiv decizii adoptate anterior de CCR.