„Știu că vor fi deontologi care vor spune că nu se cade ca președintele să se apare, el ar trebui să suporte orice afirmație, el și familia lui, doar pentru că e președinte. Ca să rămânem în adevărul istoric, pentru că tot ce vorbește un plagiator care e și premier, el a vorbit azi de două comisii de anchetă.
Nu am nimic împotrivă și chiar cred că e potrivită prima. Cea de-a doua vizează activitatea procurorului DNA Papici și tranzacția fiicei mele Ioana Băsescu.
Am să citez, altfel riscăm să fabulăm: la întrebarea unui ziarist, comisia discută situaţia dlui. Papici?, urmează răspunsul premierului: Este vorba de o comisie de anchetă legată de modul în care instituţii ale statului s-au implicat în activităţi private de verificare şi pentru achiziţionarea de terenuri de către persoane private.
„el (n.n.: Ponta) poartă titlul de plagiator, doctor plagiator, la fel cum eu îl port pe cel de bunic”
Dânsul explică obiectivele celei de-a doua comisii. Şi continuă: dacă se va dovedi că un procuror a folosit funcţia publică pentru persoane private, evident există prevederi legale de sancţionare.
Premierul încearcă să reîncălzească ce nu i-a reuşit cu Roşca Stănescu, generând un alt fals, dând de înţeles că Papici a fost implicat în verificarea terenurilor. Ca de obicei, el poartă titlul de plagiator, doctor plagiator, la fel cum eu îl port pe cel de bunic.
Și rămâne și un mare mincinos, într-o zi în care are în stradă studenți, profesori, la o zi după eșecul Roția Montană, încearcă să acopere în stil personal prin minciună realitățile vieții.
Nu l-am cunoscut niciodată pe procurorul Papici. Singura dată a fost telefonic azi, când l-am sunat și i-am cerut scuze că din jocurile politice ale unui plagiator mincinos e implicat într-un scandal.
E prima oară când am vorbit cu procurorul Papici. Între timp am aflat și care e geneza falsului, care a plecat de la Antena 3, ceea ce arată cât de strânsă e legătura între turnătorul Voiculescu și Ponta, am aflat că procurorul Papici a derulat o anchetă, nu el personal, era șef de secție, în urma unei reclamații din 2012.
Nu a existat nici o legătură între achiziția Ioanei Băsescu și procurorul Papici, e o mistificare a adevărului. Vă pot spune și cine a făcut plângere, e un domn care a lucrat acolo, se pare, la Stațiunea de cercetări Fundulea. În 2013, în mai, a depus un memoriu și la premier.
Nu l-am cunoscut niciodată pe procurorul Papici. Singura dată a fost telefonic azi, când l-am sunat și i-am cerut scuze că din jocurile politice ale unui plagiator mincinos e implicat într-un scandal.
Nu are nici o legătură activitatea DNA în Călăraşi cu achiziţia de terenuri făcută de Ioana. Plagiatorul nu se opreşte la minciună, deşi ştia foarte bine că e o anchetă în derulare de anul trecut, primise o petiţie în martie, merge mai departe şi afirmă: după ce a izbuncnit tot acest scandal, generat de trustul Intact al turnătorului Voiculescu, cu un credit de 300.000 de euro cash, şi continuă.
Vreau să-i spun plagiatorului mic că, dacă are o bătălie, să o ducă ca între bărbaţi, fiica mea nu e angrenata în politică. Un om care încearcă să angreneze un notar care îşi vede de viaţa lui de zi cu zi într-un scandal politic trebuie să fie foarte degradat moral. Cred că e de teapa lui Roşca Stănescu.
În achiziţia terenului din Călăraşi, fiica mea nu a utilizat nici măcar un leu cash, virările s-au făcut prin bancă, în contul vânzătorului, ca şi suma virată de la CEC a sumei luată credit.
Plagiatorul Ponta crede că în familia Băsescu se fac lucruri cum a văzut el în familia lui politică, pe la mătuşa Tamara, cu sacoşa de plastic, te duci la bancă şi depui un milion de euro, ăsta e stilul lor.
Fiica mea e jurist, respectă legea ca şi mine, şi orice plată peste 10.000 de euro se evidenţiază la Oficiul de spălare a banilor. Îl mai văd că spune în sfârşit şi el ca mine: dvs. (se referă la ziarist – n. HotNews), nu aţi fi putut lua acest credit. Aşa e, nici eu ca preşedinte nu am putut să iau acest credit şi asta ar trebui să-i dea de gândit.