Va fi cutremur! În Vrancea! Hai, nu zău? Ce noutate! Despre presa tabloidizată

Share

Nimeni nu poate să prevadă niciodată cu exactitate nici când va avea loc un cutremur, nici magnitudinea sa. Nici măcar cea aproximativă. Există diferiţi prezicători şi nu putem constata decât că unii reuşesc mai mult sau mai puţin să anticipeze câte ceva.

De exemplu, Institutul de studii antarctice din Rusia, prin Secţia de fizică a pământului afiliată, care a fost condusă de geofizicianul Viktor Bokov, se bazează pe mişcarea formaţiunilor noroase şi pe alte criterii ce rămân secrete.

Realitatea este că nimeni nu ştie până la nivel de microfisură cum anume se întâlnesc plăcile tectonice şi reacţia lor la detensionare (adică la momentul producerii seismului) are o doză mare de imprevizibilitate. Ca şi momentul exact când se produce cutremurul.

Cutremurul de week-end

Ritmic, de câte ori apare oportunitatea, aceeaşi ştire este scrisă şi rescrisă de către mândra presă română tabloidizată: putem avea un cutremur în Vrancea. Da, aşa e, dar depinde cum pui problema şi de ce.

 

foto: SansaVranceana

Ultima „noutate” este dată de Adevărul, ziarul pe care l-au poprit pentru incapacitate de plăţi şi florăresele din piaţă, chiar astăzi:

• Un cutremur cu magnitudinea 6 -7 grade s-ar putea produce în 2012 – 2013, în România

Ce spuneţi! Nemaipomenit de fantastic de extraordinar de elastic! Zău? Pe bune? Şi care este noutatea ştirii? Hai să citim puţin:

Un cutremur foarte puternic se pare că va zgudui România în următorii doi ani. George Purcaru, președintele Secției de Predicție a Comisiei Europene de Seismologie, a declarat la România TV că țara noastră va fi lovită de un seism cu magnitudinea de aproximativ 7 grade cel târziu până la finalul anului 2013.

Nasol! Trecând peste punctuaţia precară a acestui text… Deci: sigur până la finalul anului următor o să ne zdruncinăm serios, cu un cutremur foarte mare, de circa 7 grade pe Richter! Aceasta este ceea ce se înţelege din acest şapou.

Mai mult, cu parşivitate, autorul articolului se distanţează ipocrit. „Se pare”, apasă acesta pe diateza pasivă de la început, luându-şi viclean o marjă de siguranţă pentru cazul când nu va avea loc nici un cutremur mare, apoi afirmă că Purcaru a declarat ca fiind certă, în viziunea sa, apropierea seismului.

Pentru nejurnalişti: şapoul unei ştiri este de obicei o frază, în care se dau datele cele mai importante ale acestui articol. Dar şapoul trebuie să fie corect, nu să deformeze şi să manipuleze realitatea. Ia să citim textul cu atenţie, să vedem ce a spus în realitate domnul Purcaru:

„Potrivit cercetărilor mele, în România s-ar putea produce un cutremur cu magnitudinea de 6 – 7 în intervalul 2012 – 2013. Nu se poate spune cu exactitate ziua, luna, anul”

Ah, deci aşa stau lucrurile! Să explicăm dară: ne apropiem de week-end, este vineri. În psihologia românului s-a fixat că marile cutremure se produc îndeobşte înspre week-end, de obicei noaptea.

Aşa că presa română profită că vineri seară, după o săptămână de muncă, mintea omului, care nu a uitat că marele cutremur din 1977 s-a produs vineri, 4 martie, la ora 21.23, revine, pe baza unui reflex de gândire, la ideea fixă a seismului iminent şi pune ritmic, de câte ori este posibil, astfel de chifle, ca să-şi mărească traficul pe Internet în week-end. Iată o ştire de acum două vineri:

• Realitatea.net Urmaşul lui Mărmureanu: „În zece ani, Vrancea va produce un cutremur de peste şase grade”

Duminică, 18 septembrie 2011, Gândul publica următoarea ştire:

• Profesorul Gheorghe Mărmureanu : „Acum Vrancea toarce. Un seism de 6 – 6,5 pe scara Richter se poate produce oricând”

Inconştienţă

Exemplele abundă. Că dl. Mărmureanu a ajuns la o anumită etate, la care ai incontinență verbală, nu te poți stăpâni și spui și ce nu gândești, este una. Că presa tabloidizată preia, în toate week-end-urile în care apare oportunitatea, cu cinism, aceeaşi ştire, folosind diferiţi falşi interlocutori şi rescriind aceeaşi informaţie…

în următorii ani, în România poate avea loc ceea ce știm că va avea loc sigur, un cutremur care poate fi mare sau foarte mare,

… este altceva și denotă iresponsabilitate. Pentru că, în timp ce ziariștii avizi de subiecte care să le aducă, pe cât se poate, cât mai mulţi unici ies la vânătoare de astfel de false senzaţii tari, costumate în haine de noutate, oamenii, la venirea acestui seism, vor suferi cumplit, pentru că acum autorităţile nu fac aproape nimic. 99% nimic.

Câte clădiri au fost consolidate seismic în Capitală în ultimii 10 ani, de când tot aşteptăm un mare cutremur? Aproape nici una. Câte clădiri cu risc seismic major avem? Uitaţi aici o listă. Câți dintre noi pot spune astfel:

„Am stat într-unul dintre aceste blocuri, iar acum mă învecinez cu altul dintre ele„?

Cu alte cuvinte: pe câţi dintre noi ne vizitează doamna cu coasa şi avem noroc să nu ne găsească? Răspunsul corect este: pe prea mulţi şi pe prea puţini în acelaşi timp. Ne forţăm norocul, întindem coarda şi într-o zi aceasta ne va costa amarnic.

În loc să acţionăm, citim ştiri tabloide în continuare, avizi de catastrofe.

Share