Modernizarea statului şi măsurile de salvgardare a crizei au creat românilor un sentiment de nesiguranţă
Astăzi vreau să mă adresez exclusiv românilor din ţară şi românilor de pretutindeni. Astăzi mă adresez românilor, pentru că manifestatiile din ultima 
vreme, scandarile din strada din ultimele zile, mesajele de pe mijloacele electronice – Internet, Facebook – mi-au creat impresia ca pentru o parte din români s-a creat o ruptura între Presedinte si parte din natiune.
S-a creat impresia falsa ca Presedintele nu-i mai reprezinta pe români si societatea în relatia cu institutiile statului. Eu stiu ca pentru români obligatia Presedintelui de a-i reprezenta continuu este unul din imperativele majore, fiind vorba de un Presedinte ales prin vot direct.
As vrea ca românii sa înteleaga ca îmi este extrem de clara situatia în care se afla. Stiu ca masurile precum cresterea TVA-ului, reducerea salariilor în sectorul bugetar, restructurarea sectorului bugetar, introducerea contributiei pentru sanatate la pensiile pâna la 750 de lei i-au facut sa iasa în strada, ca urmare a traiului greu.
Stiu în acelasi timp ca aceeasi abordare o au si milioane de români care nu au iesit în strada. Si ei s-au simtit solidari cu cei care prin scandarile lor, prin pancartele lor din pietele oraselor din tara dadeau semnale legate de saracie, de aroganta a politicienilor sau legate de coruptie. Este clar pentru mine ca prima mea obligatie este aceea de a restabili legatura de încredere între mine si acea parte a populatiei care si-a pierdut încrederea în Presedinte.
În momentul de fata ne aflam într-o situatie de criza. Evolutiile interne din ultimii doi ani au suprapus peste criza si masuri extrem de puternice de modernizare a statului. Practic, în acelasi timp, coalitia aflata la putere, sustinuta de mine, a realizat doua lucruri extrem de dificile: pe de o parte, lupta cu criza pe care cel mai greu a resimtit-o populatia, iar pe de alta parte, procesele extrem de dificile de modernizare a tarii.
Si as aminti: legi extrem de controversate sau nu foarte bine primite de cei carora li se adresau, Codul Penal, Codul comercial, codul de procedura penala, codul de procedura comerciala. Au fost legi destinate sa reformeze justitia, restructurarea aparatului bugetar, o diminuare cu peste 200.000 a numarului bugetarilor, un alt proces de reforma care a afectat profund populatia, legea raspunderii magistratilor, de asemenea, o lege dificila si îndelung dezbatuta, legea micii reforme, un alt obiectiv care a împins la dezbatere si uneori insatisfactie.
Codul Muncii, care a avut ca principala masura flexibilizarea fortei de munca a fost, de asemenea, un moment în care societatea întreaga a fost afectata, în primul rând din îngrijorarea ca ar putea fi mai rau. As aminti Legea educatiei, o lege care a împins catre reformarea unui sistem extrem de mare si care nu a fost profund reformat niciodata de la revolutie încoace. Nu în ultimul rând, Legea asistentei sociale, o lege, de asemenea, extrem de discutata si care a afectat un numar considerabil de oameni, care de multe ori traiau nejustificat din ajutoare sociale.
Sunt doar câteva exemple care arata ca procesele de modernizare a statului, simultan desfasurate cu procesele prin care am încercat restabilirea echilibrelor macroeconomice, au dus la o situatie de nemultumire într-o larga parte a societatii românesti. Aici, cu certitudine, responsabilitatea mea este majora, pentru ca – si aici va rog sa luati toate discursurile mele publice din campania din 2009 – deci responsabilitatea mea este majora, pentru ca modernizarea statului a fost unul din obiectivele asupra carora m-am angajat înainte de a deveni pentru a doua oara Presedinte al României.
Nu ascund ca adesea a trebuit sa am iesiri publice, pentru a stimula îndeplinirea acestor obiective. Toate au creat, pe buna dreptate, un sentiment de nesiguranta în societate, chiar daca eu am câstigat alegerile, având ca principala axa discursul legat de reforma statului. As spune însa ca suntem acolo unde trebuie pentru ca, în primul rând, datorita eforturilor populatiei, România a iesit din recesiune. Sper ca la mijlocul lunii februarie cifrele de la Statistica sa confirme ca am înregistrat o crestere economica în jurul a 2,5% din Produsul Intern Brut, ceea ce va fi una din cele mai mari cresteri economice din Uniunea Europeana.
Marea problema a populatiei este ce se întâmpla în continuare, iar eu vreau sa le spun românilor ca stiu ce trebuie facut. Va trebui ca, în continuare, într-un parteneriat cu Guvernul, sa deschidem acest orizont de tara noua pentru români, si cred eu ca printre cele mai importante lucruri sunt revizuirea Constitutiei ca pilon de flexibilizare a statului si ca raspuns la votul românilor de la referendumul din 2009, noiembrie.
Peste 80% dintre români au votat pentru Parlament unicameral si pentru un numar maxim de 300 de parlamentari. Toate partidele fara exceptie se fac ca uita de votul pe care românii l-au dat în noiembrie 2009, însa nu ezita sa spuna ca asculta vocea poporului. Eu nu as crede pe niciunul din ei atât timp cât nu respecta acum un vot dat de români în proportie de peste 80%. Repet: nu vizez niciun partid anume, ci toate partidele; indiferent ce declara, niciunul nu a vrut sa miste lucrurile înainte, desi au primit în timp util proiectul de Constitutie cu rectificarile, cu propunerile de revizuire care sa acopere aceasta obligatie elementara a politicienilor fata de poporul pe care pretind ca îl servesc.
Poporul nu se serveste numai în declaratii la televizor, ci si prin fapte; când servesti poporul, îl servesti prin fapte, iar revizuirea Constitutiei este o proba a responsabilitatii clasei politice românesti. Avem nevoie si de o noua lege electorala, o lege electorala care sa le permita românilor sa-i voteze pe cei mai buni si nu sa aflam ca intra în Parlament oameni de pe locul doi, trei sau cinci de pe listele votate de români. Avem nevoie de un comportament modest si decent al politicienilor.
Eu nu spun ca toti au venit saraci în politica, dar când esti în Parlamentul României, când esti în Guvernul României si în tara se impun masuri de austeritate, parca deranjeaza comportamentul arogant si lipsit de modestie. Va trebui sa continuam lupta împotriva coruptiei si a evaziunii fiscale. Mentionez separat evaziunea fiscala pentru ca este un element extrem de important în realizarea veniturilor bugetului de stat.
Va trebui sa cream locuri de munca valorificând banii europeni prin crearea de întreprinderi mici si mijlocii si – de ce nu? – prin redeschiderea exploatarilor miniere care au devenit rentabile ca urmare a cresterii costului metalelor. Una era acum 15 ani când s-au închis aceste exploatari si cu totul altul este pretul metalelor în momentul de fata pe piata internationala. De aceea trebuie sa avem curaj sa cream locuri de munca în minerit.
„Trebuie să recunosc că, presat de efectele crizei şi reforma statului, am neglijat să comunic şi uneori am comunicat prost.”
As face o mentiune speciala: foarte multi încearca sa stabileasca ce e valoros, ce e important, ce nu e important; vreau sa stiti punctul de vedere al presedintelui României, punct de vedere pe care mi l-am format si în discutiile cu colegii din Consiliul European. Nu exista lucru mai important astazi, când prefiguram o criza pe termen mediu si lung, decât crearea de locuri de munca. Este singura modalitate de a crea conditii de viata rezonabile românilor si de a alimenta bugetul de stat cu veniturile necesare pentru a sustine sanatatea, educatia, armata, ordinea publica s.a.m.d..
Absorbtia fondurilor europene este o alta cheie si prioritate care ar trebui sa fie în atentia oricarui demnitar al statului român. Avem nevoie de accelerarea programului de autostrazi, avem nevoie de dezvoltarea agriculturii, avem nevoie de dezvoltarea turismului, avem nevoie de dezvoltarea unei industrii alimentare care sa valorifice productia agricola în mediul rural. Avem nevoie de oameni politici credibili si acest lucru nu se poate face decât prin transparenta cheltuielilor publice.
Degeaba ministrii vor anunta proiecte pe care le-au facut, daca cetatenii nu vor putea accesa în orice zi site-ul ministerului pentru a vedea aprobarile pentru cheltuirea oricarui leu. Numai asa Guvernul, politicienii de la nivel local, vor putea iesi de sub suspiciunea fraudarii fondurilor publice. Avem nevoie de legea sanatatii. Am înregistrat un esec în prezentarea publica a proiectului la care s-a muncit foarte mult si în credibilitatea acestui proiect. Mi se datoreaza în cea mai mare parte acest esec.
„Preşedinţii nu pot să demisioneze în perioade de criză. Nu iau în considerare asemenea soluţie, decât dacă va fi evident că asta e soluţia.”
Va trebui revenit pe o alta platforma de încredere, pe o alta voce si, mai ales, cu eventualele modificari care trebuie facute proiectului care a fost în tentativa de a intra în dezbatere publica. Avem nevoie de eficientizarea regiilor autonome si avem nevoie de desfiintarea clientelismului politic la nivelul desemnarilor pe functii la conducerea acestor regii.
Nu vreau sa spuneti ca Presedintele si-a prezentat un program de guvernare. Programul de guvernare este mult mai complex si mai în detaliu, dar vreau sa stiti ca acestea vor fi lucrurile pe care eu le voi sustine în continuare, pentru ca ele vor permite si crearea de locuri de munca, vor permite si o redistribuire a resurselor catre zonele sociale în care într-adevar avem nevoie, si nu voi intra în treaba Executivului sa spun care sunt acestea; cu certitudine ei le stiu cel putin la fel de bine ca si mine.
As trage o concluzie pâna la acest punct. Stim unde suntem, stim ce avem de facut, stim care este orizontul pentru ca la terminarea crizei România sa poata valorifica din plin sansa iesirii de criza economica europeana si, îndraznesc sa spun, globala. Vor câstiga batalia cu viitorul natiunile care vor avea state flexibile, administratii debirocratizate si care vor fi pregatite sa absoarba sansa relansarii economice. În momentul de fata nu se mai poate miza pe investitiile straine pentru crearea locurilor de munca, cel putin în Europa investitiile straine au scazut foarte mult.
De aceea, orientarea corecta a resurselor de investitii pe care le are anul acesta bugetul de stat este esentiala pentru mentinerea locurilor de munca si cresterea numarului acestora. De altfel, dincolo de micile programe de sustinere a companiilor, a întreprinderilor mici si mijlocii, esenta mentinerii locurilor de munca în România în 2010, 2011 si 2012 a fost în alocarea mare de bani pentru investitii pentru crearea de locuri de munca.
Înainte de a încheia, as vrea sa va mai spun câteva lucruri care nu tin neaparat nici de unde suntem, nici de ce avem de facut pentru ca românii sa aiba o perspectiva buna. Sunt, daca vreti, câteva constatari. Unele tin de mine, altele tin de realitatile altora. Oricât de mare ar fi presiunea cu eticheta de dictator, voi continua sa sustin fara rezerve toate institutiile statului care lupta împotriva coruptiei, fie ca vorbim de Politie, fie ca vorbim de Parchet, fie ca vorbim de Justitie, ceea ce nu înseamna neaparat ca voi fi un om care sa nu observe si sa nu se manifeste atunci când va constata sau când va crede ca s-au produs erori.
De asemenea, as vrea sa mai dau o explicatie pentru niste etichetari pe care le-am primit constant în mod nedrept, dincolo de cea de dictator. Un dictator pe care îl înjuri de dimineata pâna seara nu îmi pare a fi chiar un dictator. Doar un mic exemplu. „Basescu face dosare”. Eu îl voi considera om de rea-credinta pe acela care nu va putea sa spuna ce procuror i-a spus treaba asta si despre ce om politic este vorba. Aproape s-a creat o imagine propagata continuu ca DNA-ul este instrumentul Presedintelui. Va asigur ca nu este asa.
Nu exista nici un procuror în România care sa poata spune ca Presedintele i-a cerut sa faca un dosar sau altul împotriva unei persoane sau a alteia. Este sub demnitatea unui Presedinte sa faca asa ceva, iar cei care au aceasta abordare, ca sa se împacheteze mai bine ideea de dictator, nu fac decât sa minta. Eu îi rog sa fie corecti pentru ca totusi, când fac astfel de afirmatii, vorbesc despre Presedintele României. „Basescu conduce PDL”.
Aici nu mai am nici un comentariu decât sa va spun ca, daca l-as fi condus eu, partidul ar fi fost mult mai bine condus. „Basescu conduce Guvernul”. Întrebati UDMR-ul de câte ori au primit instructiuni de la mine, ca nu o poti rezolva numai cu premierul – acolo e o coalitie – iar eu va pot spune ca niciodata. Sigur ca am negociat cu ei: „Hai sa trecem Legea educatiei”, „Hai sa trecem Legea ajutoarelor sociale”, „Hai sa trecem Codurile”, „Hai sa trecem legea ANI”, „Hai sa trecem noua lege a Directiei Nationale Anticoruptie”.
M-am implicat pentru ca tara avea nevoie de aceste legi, iar cei care îmi recomanda sa ma duc pe Muntele Gaina sa contemplez ce se întâmpla si, din când în când, sa mediez se însala. Nu asa se comporta un Presedinte, mai ales când statul, când tara lui, când poporul lui trece prin momente de criza si de transformari fundamentale ale institutiilor statului. As vrea ca nimeni sa nu mizeze pe lasitatea mea în a spune ce este de spus.
Cu certitudine, voi face observatii publice si legate de ce ar trebui sa facem si legate de ce nu se face. Deci nu am nimic de schimbat în comportamentul pe care l-am avut în cele doua mandate de pâna cum, exceptie, cu siguranta, diminuarea acelor gafe pe care uneori le mai fac public, vezi intrarile pe post, în disputa cu Raed Arafat.
As mai face câteva observatii care nu vreau sa fie lectii pentru nimeni, dar le fac, pentru ca trebuie facute. În ultima perioada societatea civila de buna calitate s-a retras în cochilie, este timpul sa revina pentru ca altfel locul ei va fi ocupat de foarte multi neaveniti care se vor revendica a fi reprezentantii societatii civile. Avem o intelectualitate care, probabil, descurajata de criza, descurajata de unele masuri guvernamentale, descurajata de unele pozitii ale mele, s-a retras si nu vrea sa se mai implice în viata sociala si politica.
Este un apel, daca vreti, pe care îl fac, la revenirea societatii civile de buna calitate în prim-planul vietii politice si sociale prin contributiile pe care le poate aduce. Înca o observatie este legata de partidele politice si iarasi este o observatie, nu dau instructiuni nimanui. Este si o mai veche tema a mea, care cred ca a venit momentul sa fie reluata. Foarte multi oameni politici, practic toate partidele politice sustin ca ele pot moderniza România. Vreau sa fac o singura observatie la aceasta asumare a partidelor politice, ma refer la toate: PDL, PSD, PNL si ce o mai fi, inclusiv UDMR, UNPR.
Nu pot fi credibili spunând ca reformeaza România când ele nu s-au putut reforma ele însele. Deci o reformare a partidelor este singurul element care poate credibiliza afirmatiile ca sunt pregatiti sa îsi asume modernizarea României în continuare, pentru ca fara modernizarea României trebuie sa stiti ca se condamna românii. Nimic nu va mai fi ca înainte de criza, la terminarea acestei crize. Institutiile vor trebui sa functioneze altfel, institutiile statelor, vor trebui sa aiba alt tip de relatii cu propriile natiuni, vor trebui sa se implice altfel decât pâna acum în viata de zi cu zi.
Pâna acum, si asta a fost modelul Europei sociale, toti, cu mici exceptii, au crezut ca Europa sociala înseamna sa împrumuti bani si sa maresti veniturile populatiei. Iata ca ce se întâmpla astazi, ce se întâmpla de un an, de doi ani si ce se va întâmpla în anii urmatori, ne arata ca sunt sanse ca natiunile sa o duca bine acolo unde politicienii împrumuta bani pentru dezvoltare si nu pentru consum. Va trebui sa ne asiguram sustinerea propriilor nostri cetateni cu resursele pe care le producem. Ori, asta înseamna sa avem partide responsabile, modernizate, care înteleg ziua de mâine.
Si as încheia cu un apel. Pentru a reusi, poporul si-a facut datoria, a fost supus proceselor de austeritate, care, ce e drept, au fost aplicate si politicienilor, dar la ei s-a simtit mult mai putin decât la omul care avea un salariu de o mie de lei. Deci, as spune, poporul si-a facut datoria cu privire la trecerea prin criza, a fost supus unor masuri de austeritate severe.
Este, de data aceasta, rândul politicienilor sa asigure stabilitatea tarii si continuarea proceselor de reforma. Fara stabilitate va asigur ca nu avem nicio sansa. Cu stabilitate politica, cu întelegere între partide – ce si când si ce date îsi stabilesc ei pentru alegeri este treaba lor – cu certitudine reusim, si ar fi pacat ca politicieni lipsiti de responsabilitate sa dea cu piciorul sacrificiilor pe care de doi ani le fac românii. În ceea ce ma priveste, sunt de meserie comandant de nava si n-am ratat niciodata destinatia. Nu o s-o ratez nici acum cu România.
Va multumesc!
Daca sunt întrebari.
(…) Va pot spune – doar o mentiune sa fac – scurta mea prezentare unde suntem si ce avem de facut, spun înca o data, nu este un program politic, sunt opiniile Presedintelui României despre ce este de facut, si în perioada urmatoare voi avea, voi încerca prin iesiri publice sa le explic. Ele nu trebuie speculate, doar pentru faptul ca au fost enuntate si prezentate foarte eliptic într-o conferinta de presa. Voi încerca sa particip la diverse emisiuni, pentru a explica fiecare lucru pe care ar trebui sa-l facem. Va multumesc!
© courtesy ŞoimPress