Comisia propune României restructurarea facilităţilor fiscale în Agricultură şi Construcţii

Share

PSD se îneacă iarăşi în doctrinele izolaţioniste de pe vremea PSDragnea. Impozitul de 1% pe cifra de afaceri este un exemplu.

Cabinetul Ciolacu nu poate să spună adevărul despre incompetenţa care a dus la căscarea unui deficit bugetar imens, istoric.

Comisia propune României restructurarea facilităţilor fiscale în Agricultură şi Construcţii

Aşa că se pregăteşte să dea vina pe orice şi oricine.

„Trebuie să avem în vedere că această taxă pe cifra de afaceri (nr. red – impozitarea multinaționalelor) are un rost cât de poate de evident: de a impune un impozit pe profitul minim al marilor corporații care sunt cu pierderi fiscale înregistrate de-a lungul timpului, inexplicabile, din punctul nostru de vedere”, spune ministru Finanţelor, Marcel Boloş, care este obligat să stea crăcămat, pe subiect, între PSD, care e în agresiune, şi PNL care parcă nu mai rezistă la această agresiune politică şi mediatică.

Citeşte şi: Florin Cîţu: Ciolacu ştia că o să avem probleme cu bugetul

În fapt, corporaţiile care au un profit mic şi o cifră de afaceri mare fac în aşa fel ca lucrurile să stea astfel conform legii române, optimizându-se fiscal.

Ele oricum sunt mari contributori la buget, iar taxa de 1% pe cifra de afaceri va fi un eşec, pentru că nu va aduce bani la buget decât la companile româneşti, nu de la multinaţionale.

Ce face Comisia Europeană? Reacţionează. „Dacă vreţi să faceţi ce faceţi, trebuie să renunţaţi în continuare şi la alte facilităţi fiscale”, le spune ea.

Citeşte şi: Marcel Ciolacu are director de cabinet pe soţia lui Lucian Romaşcanu

„De asemenea, trebuie să măriţi taxele şi impozitele, ca să aduceţi mai mulţi bani la bugetr”, mai spune Comisia Europeană.

Da, dar ca să şi aduci acei bani trebuie să ai uneltele necesare, ori ANAF nu le are. Fiscul se bazează pe conformare. Ce spune CE Guvernului e pentru meseriaşi în fiscalitate bugetară.

„Urmează să lămurim cu ANAF care este cauza acestor pierderi, de-a lungul timpului, pentru că sunt două situații: corporații care au pierderi fiscale cronice sau care au cifra de afaceri mare”, a mai spus Boloş.

Cei mai buni fiscalişti

Demnitarul probabil ştie şi se pregăteşte să afle de la ANAF exact ce spunem aici: corporaţiile procedează perfect legal.

Au cei mai buni avocaţi fiscalişti şi economişti, care studiază îndelung Legea Română şi portiţele legale. Iar când discuţi aşa cu astfel de corporaţii, ele nu ezită să reacţioneze, pentru a nu pierde bani. Sau finalmente pleacă dintr-o ţară cu o guvernare ostilă, care le taie profiturile.

„În schimb”, continuă demnitarul, „profitul net este unul foarte mic. Este vorba despre companii cu cifra de afaceri de ordinul sutelor de milioane de euro sau chiar care trec de miliarde de euro.

E un demers cât se poate de firesc, în ceea ce privește marile corporații, și un subiect intens dezbătut în spațiul public”. Este un demers cât se poate de stupid, care se va dovedi un fiasco. Şi vara viitoare va fi cald şi criză bugetară, faţă de care vremurile de acum vor părea o  boare fină de prosperitate.

Share