Departamentul de Justiție al SUA a declarat că deține dovezi, legate de Donald Trump, că documentele clasificate au fost ascunse în mod deliberat de perchiziţia FBI.
Biroul Federal de Investigaţii a încercat să recupereze documentele classificate în iunie, de la proprietatea fostului președinte, din Florida, ceea ce a determinat o percheziție fără precedent a casei sale.
Într-un dosar de 54 de pagini, procurorii și-au prezentat dovezile privind obstrucționarea Justiției, afirmând public pentru prima dată că ambii colaboratori ai lui Donald Trump au certificat în mod fals, în iunie, că fostul președinte a returnat toate înregistrările guvernamentale, pe care le păstrase în casa lui, după ce a părăsit Casa Albă, în ianuarie 2021.
De asemenea, FBI a mai dezvăluit că avocații lui Trump „au interzis în mod explicit personalului guvernamental să deschidă sau să caute în interiorul oricăreia dintre cutii”, într-o cameră de depozitare, atunci când agenții FBI au călătorit pentru prima dată, în stațiunea Palm Beach, la Mar-a-Lago, în iunie, pentru a prelua înregistrările.
„Guvernul a dezvoltat, de asemenea, dovezi că înregistrările guvernamentale au fost probabil ascunse și îndepărtate din Camera de depozitare și că probabil s-au depus eforturi pentru a obstrucționa ancheta guvernului”, a declarat Departamentul, într-un dosar, la Tribunalul Districtual al SUA, din Districtul de Sud al Floridei, conform CNN.
FBI a publicat o fotografie a unora dintre înregistrările găsite în casa lui Trump, purtând marcaje de clasificare. Unele dintre ele se referă la surse umane clandestine.
Dezvăluirile Departamentului de Justiție au loc înaintea ședinței de judecată de joi, în fața judecătorului de district american Aileen Cannon, în West Palm Beach.
Ea cântărește cererea lui Trump, de a numi un comandant special, care să efectueze o examinare a privilegiilor asupra documentelor confiscate de la Mar-a-Lago, pe 8 august, dintre care multe sunt etichetate ca fiind clasificate.
Un maestru special este o terță parte independentă, numită uneori de o instanță, în cazuri sensibile, pentru a examina materialele care pot fi acoperite de privilegiul avocat-client, pentru a se asigura că anchetatorii nu le privesc în mod necorespunzător.
Un maestru special a fost numit de exemplu în perchezițiile din casele și birourile a doi dintre foștii avocați ai lui Trump, Rudy Giuliani și Michael Cohen.
În cererea inițială a lui Trump, către instanță, avocații săi au afirmat că fostul președinte a dorit să protejeze materialele care erau supuse unei doctrine legale, cunoscute sub numele de privilegiu executiv, care poate proteja unele comunicări prezidențiale.
Experții în Drept au pus în discuție acest argument, spunând că este ilogic ca un fost președinte să susțină că vrea să-și afirme privilegiul executiv, împotriva puterii executive însăși.
Echipa juridică a lui Trump și-a restrâns ulterior cererea, cerând o revizuire a privilegiilor, fără a se referi în mod explicit la privilegiul executiv.
Departamentul de Justiție a declarat că se opune numirii unui maestru special. Trump, au susținut procurorii, nu are dreptate în acest caz, deoarece înregistrările nu îi aparțin.
Percheziția din 8 august a casei lui Trump a fost o escaladare semnificativă a uneia dintre numeroasele investigații federale și de stat, cu care se confruntă Trump.
Într-o declarație redactată pe propria răspundere, care susține căutarea făcută public de departament, săptămâna trecută, un agent FBI neidentificat a declarat că agenția a revizuit și identificat 184 de documente „purtând marcaje de clasificare”, după ce Trump a returnat în ianuarie 15 cutii cu înregistrări guvernamentale căutate de Arhivele Naționale din SUA.
După ce Arhivele Naționale au descoperit materialul clasificat, dintre care unele se refereau la strângerea de informații și la surse umane clandestine, a trimis chestiunea către FBI.
Departamentul de Justiție a declarat marți că a încercat de mai multe ori să recupereze toate înregistrările.
Dar, în cele din urmă, a dezvoltat dovezi care sugerează că mai multe materiale au rămas la Mar-a-lago și au fost ascunse de anchetatori.
Ulterior, FBI a transportat 33 de cutii suplimentare și alte articole în timpul căutării sale din 8 august, dintre care unele au fost marcate drept „top secret” – nivelul de clasificare rezervat celor mai strânse secrete ale țării.
Apărarea lui Trump pentru motivul pentru care a reținut materialele s-a schimbat și nu a oferit un motiv pentru care nu a dat înapoi toate înregistrările.
El a susținut anterior că a desecretizat toate înregistrările, indicând puterile largi de declasificare ale unui președinte.
Cu toate acestea, dosarul de marți a guvernului a negat acest lucru.
„În momentul producerii documentelor, nici avocatul, nici custodele nu au afirmat că fostul președinte ar fi declasificat documentele sau a susținut vreo pretenție de privilegiu executiv”, au scris procurorii.
Ei au mai remarcat că, atunci când Jay Bratt, șeful diviziei de contrainformații a Departamentului de Justiție, a vizitat Mar-a-lago cu cei trei agenți în iunie pentru a recupera înregistrări suplimentare, avocatul lui Trump a predat înregistrările „într-un mod care sugera că avocatul credea că documentele au fost clasificate” prin producerea lor într-un „plic Redweld” care a fost ambalat dublu în bandă.
În interiorul plicului, a spus departamentul, se aflau 38 de documente unice cu marcaje de clasificare, dintre care 17 erau „secrete”, dintre care 16 erau „secrete” și 5 marcate ca „confidenţiale”.