A apărut motivarea instanţei în sentinţa de arestare preventivă a lui Sorin Oprescu pentru 30 de zile: omul acesta a fost categorisit juridic ca pericol public.
Dacă ar fi fost cercetat în stare de libertate, Oprescu ar fi putut să influenţeze, prin acţiunile sale, activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Completul de judecată de la Tribunalul Bucureşti arată că din probele depuse de procurorii DNA rezultă că Sorin Oprescu a primit 25.000 euro de la afaceristul Bogdan Popa ca mită, nu cu titlu de împrumut, cum a afirmat primarul „în mod cu totul neconvingător” în fața instanței de judecată.
Motivarea instanţei bucureştene:
Este de asemenea de necontestat faptul că inculpatul O.S.M. (Oprescu Sorin — n.r.) și-a însușit această sumă de bani primită de la denunțătorul…, sens în care există la dosarul cauzei. (…)
De altfel, audiat în fața judecătorului de drepturi și libertăți, inculpatul O.S.M. nu a contestat acest fapt.
Totodată, probele administrate în cursul urmăririi penale, conturează teza potrivit căreia inculpatul O.S.M. a primit de la P.B.C. suma de 25.000 de euro, cu titlu de mită, și nu cu titlu de împrumut, așa cum a susținut inculpatul în mod cu totul neconvingător în fața judecătorului.