Elena Udrea a strigat, de la începerea acţiunilor DNA asupra ei, că a făcut un denunţ asupra mafiei care leagă DNA, SRI şi sistemul corupt. Avem dubii.
descarcă declaraţia olografă dată de Elena Udrea la DNA
În primul rând, nu aşa arată un denunţ făcut la procurori de către un petent. Documentul a apărut în versiune olografă (foto) pe website-ul Naşul.tv. Acum, a apărut şi versiunea transcript. Să o analizăm puţin.
• apare rapid, din primele rânduri, celebrul deja „Cine deţine cătuşele deţine puterea” în România.
• de citit: Elena Udrea plasată în arest la domiciliu
Trecem razant peste faptul că el nu are valoare penală, ci de propagandă politică. Acest enunţ intră în coliziune cu tot ce ştiam despre Regimul Băsescu (stat de drept, justiţie independentă, drepturile omului, democraţie, transparenţă).
• Elena Udrea vorbeşte despre un plan de punere pe chituci a statului de drept şi mafiotizare profundă a României (de parcă până acum ar fi fost un parfum de tei, pentru a cărui aromă luptăm).:
„Cel care este artizanul planului se numește Florian Coldea, general SRI, până zilele trecute adjunctul lui George Maior, care a demisionat la cererea lui Iohannis.”
Întrebarea este în ce măsură, dacă acest Coldea e astfel, avea şanse să fie lăsat acolo unde e acum. El friabilizează puternic statul român, având în vedere provocările asimetrice la care e supus de Rusia lui Putin, dacă e aşa cum afirmă Elena Udrea.
• Elena Udrea se bâlbâie în acuze de literatură, afirmând că înainte SRI era dominat de două falange, cea condusă de Coldea, pro-Iohannis, şi cea condusă de Maior, pro-Ponta.
Din context, se înţelege că Elena Udrea era de partea lui Maior, deci de partea lui Ponta. Acum, Maior a plecat, deci „prin intervenția ocultă asupra parlamentarilor și a liderilor de partide pentru schimbarea majorității„, precum şi prin „folosirea DNA-ului” se încearcă nu-ştiu-ce confiscare.
O fi aşa, dar nu se înţelege foarte clar: de fapt, Ponta era bun? Ne doream să iasă plagiatorul? Lenuţa, ţi-a prins degetele la uşă Băsescu între cele două tururi şi te-a forţat să ceri alegătorilor PMP să voteze cu Iohannis sau ce s-a întâmplat?
• „Am văzut modul de a acționa al lui Florian Coldea în nenumărate rânduri. Îl cunosc de mulți ani și am petrecut împreună destule momente neoficiale: sărbători religioase, aniversări, etc. Ne-am întâlnit de multe ori în zece ani în biroul Președintelui României.„, istoriseşte Elena Udrea.
Kakaia? De când discută şeful statului cu adjunctul şefului SRI secrete de stat de faţă cu o doamnă, numită Elena Udrea, şi în ce calitate ia parte aceasta la discuţie? Traian Băsescu are de explicat: este aşa sau nu este aşa? Elena Udrea minte sau spune adevărul?
• „Am înțeles că planul lui este de a dobândi puterea totală și puterea egală cu a șefului statului, așa cum mi-a zis Ghiță că s-ar fi exprimat într-una din discuțiile pe care le-au purtat. Tot Ghiță mi-a mai spus și că Florian Coldea mă urăște, pentru că am fost o sursă alternativă de informații la Președenție.„.
Se scrie Preşedinţie, nu Preşedenţie. Parcă suntem în filmul Colonel Redl al lui István Szabó, despre ascensiunea şi decăderea unui ofiţer de servicii secrete în debutul secolului XX. Să fim serioşi, acum e foarte greu aşa ceva. Klaus Maria Brandauer ar avea de jucat cu totul alt rol de compoziţie.
Nu se înţelege cum poate lua Coldea puterea totală într-un stat membru NATO şi UE. Arhitectura acestei preluări nu e descrisă (dincolo de faptul că nu are ce căuta într-un denunţ la DNA – nu este o faptă de corupţie). Şi, dacă e aşa, Iohannis de ce l-a dat afară pe Maior şi nu pe Coldea? Face şi el parte din „conspiraţie”?
Cum putea, mai apoi, să fie Leanţa lu’ Udrea din Pleşcoi sursă alternativă de informaţii la SRI, care are zeci de mii de lucrători ce adună informaţie, acoperiţi sau descoperiţi? Dacă Băsescu i-a dat un asemenea credit imens, are o problemă. Dacă Elena Udrea a crezut şi crede aceasta, iar lucrurile nu stau astfel, e probabil paranoică.
• „Știam de la fostul soț că merge la sediul SRI și că face anumite lucruri la solicitarea lui Florian Coldea„.
Înseamnă că Dorin Cocoş era niscaiva ofiţer acoperit?
„Nu l-am întrebat în anii în care am fost căsătoriți ce discută cu șefii SRI, Coldea și Maior, nici ce făcea pentru ei.”
Asta e gogonată rău de tot! Cum, Elena Udrea, mama informaţiilor secrete, alternativa la SRI în mintea şefului statului, nu ştia nici măcar ce face bărbat-su pentru Coldea şi Maior? Şi, dacă ăştia doi erau la concurenţă, el cum şi în ce calitate discuta cu amândoi deodată? Era şeful lor?
• 500.000 de euro cash pentru Ghiţă de la Dorin Cocoş, ordonaţi de Coldea.
Ok, să zicem că e aşa. Elena Udrea a depus probe care să dovedească aceste grave acuzaţii, ori vorbeşte din ce a auzit, cu paharul de cristal de Murano lipit de perete, din budoarul ei, că vorbea la telefon Dorinaş, pe speaker, cu Florian Coldea?
===
Ne oprim aici. Cine doreşte să citească afirmaţiile făcute de Elena Udrea, foarte grave, poate să descarce documentul. El nu este în nici un caz un denunţ pentru procurori, ci o acţiune deliberată de mass-media storm, credem noi. Bombe de presă, dar egale cu zero pentru procurori. Pentru aceştia trebuie probe.