CT Popescu vs Gandul, din cauza lui SOV

Share

Băsescu – avocatul lui Vântu (CT Popescu in Gandul)

Văd că Hotnews a făcut o listă neagră cu avocaţii politici şi mediatici ai lui S.O Vântu care au sărit să-l apere . A face liste negre pe baza opiniilor exprimate public de nişte oameni e un procedeu introdus în presa postdecembristă de lătura, maculatura „România mare” în anii ’90.

FOTO: DogSpired

Nu pot fi de acord cu un asemenea procedeu specific presei din regimurile securist-dictatoriale. (Nu mă aflu pe această listă, deci vorbesc de un principiu, nu de ceva ce m-ar afecta personal). Dar dacă tot au făcut-o, le sugerez ziariştilor de la Hotnews să îl adauge pe listă, la loc de frunte, pe dl. Traian Băsescu.

Sunt unii care îl apără pe Vântu astăzi în mod deloc dezinteresat? Evident că da. Ce făcea însă dl. Băsescu în 2007, chiar înaintea referendumului privind suspendarea sa? Într-o emisiune la Realitatea TV, pe atunci post pro-Băsescu până în albastrul infinit al ochilor d-nei Melania Medeleanu, dl. preşedinte a susţinut o adevărată trântă verbală în direct, cu subsemnatul, pe tema clasificării d-lui Vântu printre oligarhi, preluând cuvântul din propaganda rusească.

Pe atunci, dl. Băsescu nu folosea încă moguli. La întrebările mele repetate, de ce nu îl pune şi pe Vântu alături de Patriciu şi Voiculescu ca oligarh, dl. Băsescu a răspuns, n-o să vă vină să credeţi, dar luaţi înregistrarea, „pentru că Vântu nu este implicat în politică, domnule Popescu, spre deosebire de Patriciu şi Voiculescu care vor să aibă, în afară de putere financiară, şi acces la pârghiile politice ale statului în interes personal”.

FOTO: Gandul

Minute în şir, acelaşi domn Băsescu care de doi ani încoace vorbeşte de complotul antistatal al mogulului Vântu, cumpărător de oameni politici şi formatori de opinie, l-a apărat pe S.O. Vântu. Atunci, Vântu era mogulul bun, aşa cum este astăzi patronul B1TV, clanul Păunescu.

Finalmente, dl. Băsescu mi-a făcut un hatâr: „Domnule Popescu, pentru dumneavoastră, numai pentru dumneavoastră, accept să fie numit domnul Vântu oligarh financiar.” Astăzi, astfel de replici pot părea suprarealiste, dar memoria ecranului le consemnează la virgulă… citeste tot aici

CTP si SOV (Dan Tapalaga pentru HotNews)

Cristian Tudor Popescu intra in conflict cu HotNews.ro, cu editorialisti de la Gandul, colegii sai, cu toti cei care n-au remarcat inca talentul literar al lui Sorin Ovidiu Vantu. „Vad ca Hotnews a facut o lista neagra cu avocatii politici si mediatici ai lui S.O Vantu care au sarit sa-l apere. A face liste negre pe baza opiniilor exprimate public de niste oameni e un procedeu introdus in presa postdecembrista de latura, maculatura „Romania mare” in anii ’90. Nu pot fi de acord cu un asemenea procedeu specific presei din regimurile securist-dictatoriale. (Nu ma aflu pe aceasta lista, deci vorbesc de un principiu, nu de ceva ce m-ar afecta personal)”, scrie dl Popescu in editorialul Basescu, avocatul lui Vantu, publicat astazi in ziarul Gandul. Un text simpatic, dar plin de inexactitati si rataciri jurnalistice.

  • Din capul locului: HotNews.ro n-a intocmit liste negre. Articolul Armata avocatilor lui Vantu defileaza pe micile ecrane este un text sec, un inventar arid de pozitii publice exprimate de principalii jurnalisti si politicieni in zilele retinerii si arestarii lui Sorin Ovidiu. Gasiti acolo citatele exacte, furnizate de Monitoring Media, nealterate de interpretari tendentioase. Sa-l califici drept text bolsevic, securist sau sa-l compari cu macultatura tip Romania Mare inseamna sa comiti o mojicie gazetareasca fara margini. O marsavie. Relevanta publica a unui inventar intr-un astfel de moment-test este uriasa: cine-l apara pe SOV fara argumente sau probe clare, si se foloseste in schimb de speculatii si elemente emotionale ca sa deturneze opinia publica pe false piste, tradeaza interesul public.

FOTO: HotNews

  • Pe domnul Popescu nu-l deranjeaza ca apologetii unui suspect de infractiuni grave acapareaza, la fel ca in cazul Becali, spatiul public, sufocandu-l cu intoxicarile lor. Nu vede mineriadele impotriva justitiei, zidul de vorbe, tipete si amenintari ridicat in jurul unui om acuzat ca a pagubit, impreuna cu Nicolae Popa, 300.000 de oameni, furati de vreo 300 de milioane de dolari. In schimb, CTP spumega revoltat ca pledoariile avocatilor din presa si politica se pot gasi rapid, grupate, pe teme, intr-un text. Propriile lor ziceri califica lista ca fiind alba, neagra. Repet: HotNews.ro n-a calificat-o nicicum, CTP o face. Daca vrea liste autentic bolsevice, scrise in stil Romania Mare, le gaseste citind Cotidianul lui Nistorescu. La scurt timp dupa preluarea ziarului, Nistorescu a publicat abjectia intitulata Fripturistii lui Traian Basescu. Topul beneficiarilor. Un text imund, mustind de atacuri la persoana. Nu-mi amintesc sa-l fi indignat pe CTP, pe motiv de procedura securist-bolsevica, desi oroarea jurnalistica parea decupata din Saptamana lui Barbu… citeste tot aici

CTP si Nistorescu stau cu listele pregatite

Share