Mai multe articole apărute azi în presă afirmă că Ponta a premeditat legilativ importurile mari de acum, de la Gazprom. Sursa informaţiei este aceasta. Realitatea este puţin diferită şi este dată de interpretarea pe care o dăm lucrurilor.
Când faci analiza unui fenomen, trebuie să te obiectivezi, să laşi la o parte umorile proprii. Cititorii acestor rânduri ştiu că nu am nici o simpatie pentru Victor Ponta.
Dar aceasta nu mă face să afirm că Ponta a premeditat în cazul acesta. Dacă Ponta a premeditat în acest caz, atunci este o cauză penală şi infracţiunea se numeşte subminarea economiei naţionale.
Videanu este de exemplu acuzat de procurori că a dat gaze ieftine, ca ministru, pentru Ioan Niculae. Aceasta este subminarea economiei naţionale, susţin procurorii.
Nu mai există în noul Cod penal
De altfel, infracţiunea de subminare a economiei naţionale nu mai există în noul Cod penal. Ironia face că un pesedist, Ninel Peia, are o iniţiativă legislativă de reintroducere a acestei fapte în Codul Penal.
Ponta a premeditat? Ar trebui demonstrat
Şi jurnalistic, şi juridic, pentru a afirma că Ponta a premeditat, ar trebui ca acest lucru foarte grav să fie şi demonstrat. Iată faptele, aşa cum le-am descris încă din luna septembrie:
Prin OUG nr. 13/2014, pentru modificarea OG nr. 7/2013, privind impozitul asupra veniturilor suplimentare, obţinute după liberalizarea preţurilor la gaze, dată de Cabinetul Ponta, Executivul a stabilit un preţ mare al gazului metan furnizat de Romgaz, din producţia internă. Acum, Gazprom a scăzut preţul și operatorii economici iau de pe piaţa-spot, de la gigantul rus.
Aşadar, trebuie demonstrat că Ponta a premeditat astfel: a dar o ordonanţă guvernamentală, prin care a făcut în aşa fel încât să mărească preţul gazului din producţia internă.
Inginerie legislativă
Ar trebui să demonstrăm că a făcut-o special, pentru că Gazpromul, scăzând preţul, să acapareze cu contracte piaţa românească. E destul de greu, nu? Este posibil să fie aşa? Desigur.
E genul de inginerie legislativă croit special pentru a submina economia naţională. După câte ştim, DIICOT nu investighează o asemenea infracţiune.
Orice om serios trebuie să demonstreze că lucrurile şi stau astfel. Altfel, e speculaţie de doi bani, cu titlu tabloid croit să capteze vizitatori, pe click-bait. Plus că îl facem pe acest domn să pară inteligent, când nu este.