Petre Roman a rămas fără mandatul de deputat, după o oră de discuţii aprinse în contradictoriu între preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea, şi unii deputaţi PNL şi UDMR.
Camera Deputaţilor a luat act luni de încetarea mandatului de deputat al lui Petre Roman şi a aprobat vacantarea acestui loc de deputat.
Liderul deputaţilor PNL, Ludovic Orban, a cerut scoaterea subiectului de pe ordinea de zi, pentru că ar exista un certificat de grefă la Curtea de Apel, prin care se arată că e în curs de soluţionare contestaţia lui Petre Roman la decizia ANI, privind incompatibilitatea sa:
„Dacă dorim cu adevărat să trăim într-un stat de drept, justiţia trebuie să se pronunţe prin acceptarea sau neacceptarea contestatţiei domnului deputat Petre Roman. Altfel, am încălca o hotărâre judecătorescă”
Roman a atras atenţia, de la tribuna Parlamentului:
„Decizia în justiţie privind incompatibilitatea mea nu o avem pentru că nu există. Pe 16 ianuarie s-a înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti un certificat de grefă prin care contestaţia mea e pe rol la Curtea de Apel. Ce fel de absurditate trăim?”
Orban şi unii deputaţi UDMR au susţinut că ar trebui aşteptată decizia Justiţiei şi au întrebat pe drept cuvânt ce s-ar întâmpla dacă Justiţia va accepta contestaţia lui Roman, după încetarea mandatului său.
Mihăiţă Calimente către Valeriu Zgonea, în legătură cu vacantarea mandatului lui Petre Roman: “Ori eşti prost, ori eşti prost! Prostul nu e prost destul până nu e şi fudul”
Preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea, a susţinut că forul legislativ trebui să respecte legile şi regulamentul şi să ia act de încetarea mandatului deputatului Petre Roman, după raportul ANI.
În mod cert, atunci când a fost vorba despre deputaţi din arcul guvernamental, de-a lungul timpului, Zgonea şi, în general, PSD – PC – UNPR ori fosta USL nu a avut niciodată aceeaşi poziţie.