Ceea ce voi scrie in continuare poate sa para, pentru unii dintre cei care ma cunosc, socant. Pentru cei care nu ma cunosc, este la fel de socant. Pentru un motiv simplu: sunt jurnalist, deci Toma Necredinciosul si scriu numai despre ce stiu ca exista. Atrag atentia de la bun inceput ca in acest moment inca 
nu sunt convins 100% ca lucrurile stau conform cu ipoteza despre care voi scrie in continuare.
FOTO: Advent of Deception – 2012 Deception—The Arrival of Planet X?
motto: “Fie ca in preajma ta sa domneasca vesnic pacea” (binecuvantare maya)
In urma cu cativa ani, mi-a cazut in mana o carte ciudata, care punea in opera o ipoteza paleoastronautica lansata cu multa vreme in urma, in aparenta de catre Erich Von Daniken. Cartea se numea “Razboaiele zeilor cu oamenii” si era o traducere destul de buna a unui volum semnat de catre Zecharia Sitchin.
Sitchin este considerat unul dintre cei mai iscusiti cititori ai tablitelor sumeriene din lume. Si unul dintre putinii care stiu a o face. Dar, in timp ce ceilalti cativa cititori se innoada in savantlacuri absconse, Zecharia Sitchin a lansat o teorie, repet, socanta, care pune in sistem mai vechile ipoteze ale lui Von Daniken.
Care defapt nu sunt ale acestuia, ci sunt si mai vechi, inca din secolul al XIX-lea existand astfel de curente de idei, paralele cu istoria oficiala. Defapt, intreaga istorie a omenirii este formata din doua istorii paralele: una oficiala, clara, simpla si contradictorie pana la cacofonie si una nebuloasa, dominata de ingeri, erinii, zeitati stranii si tot felul de versiuni ale mitului facerii. De exemplu.
Vad ca in aceste zile ne bantuie mania cu Planeta X. Lumea a descoperit brusc ca ar exista o planeta misterioasa in sistemul nostru solar, care are o orbita cu un apogeu urias si care acum se pregateste sa treaca printre planetele din sistem, apropiindu-se foarte mult de Pamant.
Voi incerca sa lamuresc, in cateva cuvinte, aceasta poveste.
Anunnakii si istoria omenirii
Faptul ca am ajuns unde ne aflam astazi datorita unor entitati superioare de pe alta planeta, care ne-au ajutat multa vreme, cel putin pana in perioada antica a istoriei noastre, nu este o noutate.
Tehnologia moderna a ajutat insa la confirmarea de catre NASA a datelor care circulau dintotdeauna, prin epoci, in istoria omenirii, sub forma unor mituri. Toate sunt mituri ale facerii universului, lumii si omului. Dau un exemplu: Enuma Elish.
Dar orice semintie veche a omenirii are o proprie versiune a mitului facerii, in care apar in mod ciudat, peste tot in lume, aceleasi teme ale facerii omului si omenirii de catre zei, sub diferite haine, pe care le putem numi variatiuni.
Fara discutie insa, cea mai veche astfel de carte o avem de pe tablele sumeriene si povesteste (cum niciodata apoi, cand, sustine Zecharia Sitchin, extraterestrii anunnaki s-au mitizat si au devenit zei) cum o civilizatie extraterestra a coborat pe planeta noastra.
Dovezi ale acestui fapt sunt nenumarate. Stiinta oficiala le ignora inca, chiar daca ritmic ne este dat cate putin din acest posibil adevar si, in timp ce unii, care se simt bine singuri in Univers, ca e mai confortabil mental asa, continua sa imbratiseze teoria egocentrica, a unicitatii omenirii, altii incep sa inteleaga ca lucrurile sunt mai complexe.
Voi lasa curiosului placerea de a citi controversatele carti ale lui Zecharia Sitchin si de a crede sau nu ca acestea contin fabulatii.
Problema: conspiratia din back-ground
Problema care se pune este ca, pare-se, aceste lucruri nu puteau ramane ocultate omenirii daca nu ar fi existat, pare-se, un soi de conspiratie pentru aceasta. Dar si aici avem o problema, pentru ca intreaga noastra istorie pare a fi plina de un soi de ultura a misterului, pe care, chiar daca nu il avem intr-o anumita speta, il cream, iar daca exista il umflam la dimensiuni exagerate.
In acelasi timp suntem alimentati probabil cu ideea ca teoriile paleoastronautice nu sunt legate de istoria noastra adevarata, dar aceasta este in mod evident falsificata cu darwinisme inconsistente si contradictorii. Aceasta in conditiile in care avem reflexul de gandire sa intelegem ca a vorbi depre civilizatii extraterestre presupune din partea noastra avea reflexe de gandire 
inspirate din literatura science-fiction.
FOTO: Illuminati News – Nibiru And the Anunnaki
Pe de alta parte, nu trebuie sa ne facem iluzii: chiar daca o multime de site-uri scriu acum despre Planeta X, ca aduce multe vizite, editorii lor o fac mai curand pentru ca sunt pragmatici, nu pentru ca le-ar pasa de trecutul, prezentul, viitorul nostru sau de soarta noastra, a oamenilor.
Ca sa nu mai vorbim ca multi, foarte multi nu au facut legatura intre Planeta X si Nibiru si nu prea inteleg nici acum ca Nibiru, Pamantul si Luna s-ar fi format, dimpreuna cu centura de asteroizi a sistemului solar, in urma cataclismului unei uriase planete, Qiamat.
Dar aceasta conteaza mai putin cand esti avid dupa vizite. In urma cu un an chiar, daca as fi scris despre Nibiru as fi fost catalogat drept ciudat, daca nu chiar ca fiind de-a dreptul nebun.
Acum, toata lumea scrie despre anunnaki ca e de bon ton, dar in media cam acelasi procent de publicisti de diferite categorii si oameni angrenati in sistem cred ca o astfel de ipoteza istorica ar putea sa fie valabila.
Ceea ce deranjeaza nu este, din punctul meu de vedere, ca crezi sau nu crezi in ceva, ci ca nu-ti pastrezi ratiunea intacta si inteligenta vie, sceptic si, simultan, obiectiv, atunci cand te afli sub aria de intoxicare a unor curente de idei prefabricate.
Iata un capat de argument la aceasta idee: ce-ar fi daca anul viitor, ori pe la inceputul anului 2012, unii, care pana atunci au fost foarte linistiti si regulari in comportamentul publicistic, vor incepe, netam-nesam, sa scrie despre Hunbatz Men, cartile lui Chilam Balam din Chumayel sau despre Pacal Votan?
Sa le facem “na-na” ca pana atunci au stat ascunsi in tufe?