Ultima intoxicare NASA. Extraterestrii pititi in arsenic
… si dantela veche.
Cand NASA se pregatea sa faca notoria conferinta de presa despre gaura neagra, care defapt era verde de ciuda pentru ca-i tinerica, frumusica si inofensiva pentru sistemul nostru solar, un site punea botul si anunta ca NASA va face mari dezvaluiri despre originea vietii pe pamant.
Acum, serviciul de intoxicare a opiniei publice de la Agentia Spatiala Americana a mai dat o chifla.
citeste chifla aici: NASA: Exista viata extraterestra, dar nu cum o cunoastem noi
Hai, nu zau? Dar cum o cunoastem noi? Viata extraterestra din povestile cu omuletii verzi si gri, din intoxicarile sifonate cu grija prin website-uri de profil, specializate in dezvaluiri senzationale, care apoi sunt infirmate de alti oficiali foarte seriosi?
Iata ce scrie The Sun, preluat de 9am:
oamenii de stiinta de la NASA urmau sa dezvaluie joi ca au descoperit bacterii care traiesc in arsenic, un element despre care se credea ca este prea toxic pentru a sustine viata. Descoperirea remarcabila, dintr-un lac din California, sustine ipoteza ca viata ar putea exista pe alte planete care nu au fosfor in atmosfera, considerat vital pentru inceputul vietii
Evident ca aceste “dezvaluiri” sunt menite sa arunce o perdea de fum, fasaind realitatea pe care o poti banui. Nu este absolut nimic nou in faptul ca o civilizatie extraterestra 
ar putea sa traiasca in conditii de viata complet diferite de cele de pe planeta noastra. Curente de idei care au dezbatut acest lucru au existat din secolul al XIX-lea. Cel putin.
FOTO: VirginMedia – Space Week: Top 20 Aliens
In “Razboiul lumilor”, scriitorul de literatura SF HG Wells nara la viitor posibilitatea ca Terra sa fie invadata de o civilizatie extraterestra, martienii. Martienii acestia erau niste fiinte al caror organism nu era fondat pe structura de carbon (ca organismul uman), ci de siliciu.
Asa ca descoperirea domnilor de la NASA este o non-descoperire, facuta sa-i pacaleasca pe aceia care nu stiu nimic despre acest subiect. In realitate, ceea ce ii deranjeaza foarte tare pe cei de la NASA (pe politicienii din spatele NASA, mai bine zis), pare a fi faptul ca toata lumea stie ca planeta Nibiru, cea de-a douasprezecea planeta a sistemului nostru solar, este o realitate care nu mai poate fi ascunsa.
Defapt, daca acum doi ani m-as fi apucat sa scriu despre Nibiru (sau Planeta X, cum ii spun cei care nu au citit mitologie veche), lumea m-ar fi considerat nebun de legat. Darmite daca as fi pomenit despre anunnaki.
Si astfel ajungem la nodul gordian al problemei, despre care am mai scris: este clar ca exista si alte forme de viata inteligente in univers, probabil unele dintre ele chiar anaerobe.
La fel de clar este ca originea omului pare a fi una extraterestra si ca stramosii nostri, care ne-au creat, ar fi o civilizatie de pe planeta Nibiru, din sistemul nostru solar, numita de vechii sumerieni, care nu ii considerau defel zei, ci parintii lor genetici, anunnaki.
Faptul ca lucrurile stau astfel pare a fi acesta. Vom fi convinsi suta la suta atunci cand intoxicatorii de astazi vor recunoaste oficial ceea ce ei par a cunoaste de mult. Pana atunci, datoria noastra, ca jurnalisti, este sa punem un semn de intrebare, pentru ca ne lipseste confirmarea oficiala a faptului.
Un fapt care, daca este adevarat, va modifica dramatic istoria omenirii, asa cum o stim noi. Pana atunci, NASA sa traiasca, cu tot cu dezinformarile sale pentru adormit copiii.
[...] Ultima intoxicare NASA. Extraterestrii pititi in arsenic Thu Dec 02, 2010 14:00 pm oamenii de stiinta de la NASA urmau sa dezvaluie joi ca au descoperit bacterii care traiesc in arsenic [...]
[...] Articol StareaPresei.ro [...]
Florine, imi pare rau sa iti spun, insa interpretatrea ta e gresita. Telefonul asta fara fir cu informatii preluate de la a doua sau a treia sursa e toxic. E clar ca biochimia nu a partea tare a multor jurnalisti.
Citeste aici comunicatul original:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/02dec_monolake/
Nu ma supar deloc si iti multumesc pentru informatie. Nu este vorba despre telefonul fara fir, am vazut comunicatul acesta. Am inteles despre ce este vorba. Mai mult, comunicatul NASA explica exact ceea ce am scris si eu:
“The idea of alternative biochemistries for life is common in science fiction,” said Carl Pilcher, director of the NASA Astrobiology Institute at the agency’s Ames Research Center in Moffett Field, Calif. “Until now a life form using arsenic as a building block was only theoretical, but now we know such life exists in Mono Lake.”
Mai mult, pot sa-ti spun ca aceia multi dintre baietii din Romania care au citit cartea lui Karl May, “Winnetou”, ar putea sa-si aduca aminte ca la un moment dat Old Shatterhand ajunge, mergand spre California cu Sans’ears, Winnetou si Bernard Marshall, in tinuturile de langa acest lac Mono, intr-adevar extrem de izolat si cu conditii de viata (inclusiv micro) speciale.
Informatia NASA insa este costumata, ulterior acestui comunicat, in haine de un anumit fel, extrapoland viata microbilor si facand generalizari pana la viata organismelor mai complexe. Iata aici:
http://www.nasa.gov/topics/universe/features/astrobiology_toxic_chemical.html
unde poti citi, de exemplu, asa:
This finding of an alternative biochemistry makeup will alter biology textbooks and expand the scope of the search for life beyond Earth. The research is published in this week’s edition of Science Express.
Defapt, domnii de la NASA ne trimit sa cautam viata in Cosmos la nivel microbiologic, bazata pe elemente chimice de baza alternative, precum arseniul, eventual, cand exista in acest moment oameni care au proba clara a felului in care a aparut hommo sapiens pe Terra, cu incrucisarea probelor genetice, izvoarelor istorice si a altor categorii de marturii, care inca nu au devenit publice si despre care daca ti-as vorbi m-ai considera probabil nebun de legat. Dar peste cativa ani vor deveni si ele consacrate si toti scepticii de azi vor vorbi curent despre aceste lucruri ca despre niste certitudini. De aceea ma deranjeaza pista falsa-adevarata pe care ne trimite NASA.
Florine, multumesc pentru raspuns. Parerea mea ca multi dintre cei care comenteaza aceasta stire nu sint la curent cu discutiile care se poarta in acest moment intre astobiologi cu privire la originea vietii, etc. Nu stiu cit de interesat esti tu sau cititorii blogului tau, insa de curing a avut loc un simpozion in care s-au discutat citeva dintre problemele legate de subiect. Linkul este acesta:
http://astrobiology.nasa.gov/nai/ool-www/program
si acesta:
http://astrobiology.nasa.gov/nai/seminars/
Nu sint sigura daca linkul functioneaza insa toate prezentarile sint webcast. In rest numai de bine.
Da, multumesc frumos. E buna informatia, dar am s-o las asa, in comentariul tau – pentru care iti multumesc, astept si altele in continuare-, pentru ca deja se intra in specialitati si pierd cam multi cititori pe drum. Nu asta urmaresc. Ideea este ca la NASA sunt oameni de stiinta onorabili, in spatele carora sunt smecheri, strategi in rostogolirea informatiei, care incearca sa frame-uiasca adevaratele lucruri importante cu intoxicari.
Sa frame-uiasca adica sa insceneze, nu? aha…
Irina: Ahaha. De exemplu, la filmul acela desen animat, “Who framed Roger Rabbit”, sensul numelui filmului este “Cine l-a inscenat pe Roger Rabbit”.
Nu, acolo e vorba de “pus in rama”, evident!