Tiberiu Lovin, audiat la DIICOT pentru o asa-zisa hakereala
In urma cu cateva momente, am avut o discutie cu jurnalistul Tiberiu Lovin, care mi-a declarat urmatoarele:
Astazi a fost prima zi de audieri intr-un dosar in care figurez ca faptuitor, pentru ca am fost acuzat ca as fi publicat un mesaj intern intre sefa de la SRR, Maria Toghina, si consilierul ei, Rodica Madosa.
Am luat la cunostinta si imi voi pregati apararea. Faptul ca doamnele vorbeau despre mine pe e-mail-ul de serviciu este o informatie de interes public. Cele doua doamne nu stiau cum sa ma puna pe mine in corzi, pentru ca am dezvaluit ca doamna Toghina are o casa de la ANL, pe care a uitat sa o treaca in declaratia de avere. Si pe care nu a obtinut-o intr-un mod tocmai firesc.
Bineinteles ca ar fi trebuit ca aceasta problema sa fie un fapt de presa, dar exista un monopol. Este un subiect tabu. Exista ziaristi care au anuntat subiectul la ei in redactii, au scris articolul si la sfarsit, cand trebuia sa apara editia, articolul nu a mai aparut.
Jurnalistii m-au intrebat pe mine daca pot sa-i ajut cu documente. Am facut-o si materialele nu au mai aparut. Doamna Maria Toghina face tot felul de jocuri acolo, la SRR.
Dupa cate stiu eu, ea a reusit sa obtina un NUP (neinceperea urmaririi penale) si crede ca eu ma voi speria de ea si ma voi opri din anchetele mele, dar de saptamana viitoare cred ca voi avea in fiecare zi cate o dezvaluire despre doamna Toghina.
Mediasind cere maine demisia de onoare a Mariei Toghina
Liderul FRJ MediaSind Cristi Godinac mi-a declarat, in urma cu cateva minute, ca “maine se intruneste Comitetul Executiv al acestui sindicat in sedinta de urgenta, in care se va decide ca Mariei Toghina sa i se ceara demisia de onoare din functia de presedinte-director general al SRR, pentru ca a demonstrat ca o astfel de persoana, care se pretinde jurnalist, nu cunoaste Codul Deontologic al institutiei pe care o conduce, din Contractul Colectiv de Munca la Nivel de Ramura Mass-Media si nici macar Codul Deontologic al CRP, unde ocupa functia de vicepresedinte. Este regretabil ca o astfel de persoana face plangeri penale, pentru a trimite jurnalisti in puscarie, ca sa se razbune pe articolele scrise impotriva sa“.
Conform Codului Deontologic al Clubului Roman de Presa, jurnalistul are datoria sa pastreze confidentialitatea surselor, chiar si in fata Justitiei. Mandatul lui Toghina ar fi trebuit sa expire pe 31 decembrie 2009, dar plenul Parlamentului a decis, pe 23 decembrie 2009, prelungirea mandatului Consiliului de Administratie al Societatii Romane de Radiodifuziune pana la sfarsitul lunii martie.
Mandatul presedintelui (n.n.: Maria Toghina) si ai membrilor CA expirase inca din 29 iunie 2009, dar a fost prelungit pana la 31 decembrie 2009.
In ceea ce ma priveste, o cunosc pe Maria Toghina de pe teren, de la conferintele de presa de pe politica interna de multa-multa vreme. Prin ceea ce face acum, se inscrie in lungul sir al fostilor jurnalisti care si-au tradat profesiunea, facand lucruri incalificabile.
A-ti pune un confrate sa-si divulge sursele, ca sa-ti aperi interesele, e un fapt care, deontologic vorbind, este extrem de grav. Am de spus numai atat: “Sa-ti fie rusine, Maria!”.






[...] parte bună în povestea aceasta – reacția blogosferei: Zoso, Starea Presei, [...]