StareaPresei.ro

Razboiul dintre Gabriela Vranceanu-Firea si Radu Moraru se duce la CNA. Acum Firea a punctat. Inainte Radu Moraru a punctat de vreo cincisprezece ori, dar aceasta conteaza mai putin. Scopul meu acum este altul.

Potrivit sesizarii trimise CNA de catre Gabi Firea, in emisiunea “Nasul”, difuzata pe 1 iunie pe B1 TV, moderatorul Radu Moraru si deputatul PDL Cristian Boureanu “au facut aprecieri de natura sa lezeze imaginea si onoarea”, in special a realizatoarei TV de la Antena 3, Gabriela Vranceanu Firea si, in general, a trustului de presa Intact Media Group.

Acestea mai au onoare? Nu stiam.

Acum, in ceea ce priveste reactiile uneori cam prea energice ale lui Radu Moraru, ca si felul cum isi condimenteaza argumentatiile logice, in timpul emisiunii, cu expresii colocviale, putem discuta daca ele sunt permise in spatiul public, ori ba. Eu cred ca da, chiar daca public sunt in general mai retinut decat Radu, dar nu toti suntem la fel.

Daca trecem insa la planul general al chestiunii, atunci CNA are o mare problema si face parada de obiectivitate, in realitate dand dovada de ipocrizie. Nu ma refer, cand spun acest lucru, la vreun membru CNA. Gelu Trandafir mi-a fost coleg de redactie, iar Rasvan Popescu coleg de breasla.

Institutia insa face mari greseli. In sine. Este clar pentru oricine rolul terorist al celor doua televiziuni, Realitatea TV si Antena 3. Ultima l-a enervat in asa hal pe Radu Moraru, ca acesta i-a blagoslovit de mai multe ori pe protagonistii sai. Sa ne intelegem: cauza genereaza efectul. Este o chestiune de logica formala.

Cauza a fost degradarea discursului public si intoxicarea populatiei de catre RTV si A3. Ce spune si ce face Moraru la “Nasul” este efectul. Daca un nemernic face o nelegiuire si un alt ins ii spune ca e un nemernic, cei doi nu sunt la fel de vinovati si nici nu pot fi sanctionati pe potriva, la paritate, ca sa te dai tu, CNA, ce obiectiv esti.

Ca sa nu mai vorbim despre crizele de nervi ale lui Mircea Badea (pentru care acesta primeste cu regularitate premii APTR, sub ochii nepasatori ai CNA, care trebuia sa ia de mult timp masuri), patronarea de catre Gadea a unei continue scurgeri de dejectii, in “Sinteza Zilei”, iar asta asa, ca sa nu mai spunem ca Valentin Stan mai nou are o emisiune exoftalmica, extensibila si extrem de exterminatoare, in care se poate manifesta in largul sau ca un nebun.

Pentru acest continut editorial jegos CNA nu da amenzi? Dar pentru continua manipulare si intoxicare practicata de catre Realitatea TV, incepand cu orele serii, nu se dau amenzi?

Cred ca pana acum aceste doua posturi de televiziune ar fi fost interzise oriunde in lumea occidentala. Ele au devenit astazi o colectie de scursori si dejectii televizionistice mai grave decat filmele pornografice si reality-show-urile, pentru ca, spre deosebire de acelea, acestea te manipuleaza, pretinzand ca sunt altceva decat ceea ce sunt in realitate: namol radioactiv televizat.