StareaPresei.ro

Buna dimineata, domnule Cornel Nistorescu! Bine-ati venit pe lumea asta, pentru ca de obicei nu mai intru sa citesc editorialele dumneavoastra gangave, in care va intrebati singur ce anume vreti sa spuneti, pentru ca nu mai stiti anume ce.

De cand v-ati transformat, din jurnalistul pe care nu-l cunosteam personal, deci il puteam respecta pentru scriitura, intr-alta faptura, care nu mai are legatura cu jurnalistul care ati fost (poate) odata, nu v-am mai citit regurgitarile mentale.

Pe 27 aprilie insa ati depasit limita aceea, pe care, cand nu o treceti, cei ca mine, jurnalistii, nu va citesc. Datorati faptul ca va citesc unuia dintre cei pe care ii improscati cu noroi, gunoi, balegăroi şi alte tipuri de puroi (specific dejectiilor pe care le emiteti inca si le credeti idei – foto 2), care a scris despre dv., intrebandu-se de ce mama lui Hector Maltezul v-a preluat Jurnalul National cu una dintre excavatiile dv. mentale, provenite probabil din diencefal (foto 2).

Eu cred ca am raspunsul: gandirea dv., dominata de un nazism jurnalistic tembel si acultural, a inceput tot mai mult sa semene cu aceea a boşilor de la organul lu’ Felix, asa ca… se aduna exact cine se aseamana.

In pofida faptului ca v-ati dori probabil ca aceia ca mine sa nu mai existe si sa fiintati numai dv., compromitand la greu aceasta meserie frumoasa (jurnalism ii zice), iata ca inca existam si mai si scriem.

Imi voi permite sa va raspund la cateva dintre aberatiile pe care le-ati scarboşit acum doua zile. Bine ca nu mai pervetiti coala de hartie cu ele. Totusi, sunt oameni nevinovati care va citesc si lor ma adresez aici.

Dumneavoastra puteti sa ma ignorati si sa considerati ca sunt ce vreti: bloger, parazit, vierme, gandac de bucatarie si, in general, individ care nu isi verifica informatia din trei surse atunci cand scrie. De aceea, una peste alta, aceasta scrisoare care va este (poate, intr-un fel) adresata este intredeschisa.

Important este pentru mine sa contracarez impuţiciunea pe care ati lansat-o aici, de care, dupa cum observati, rad toti insii astia din foto 3. Voi raspunde punctual la perdelele sclerotice pe care le puneti peste realitate.

1. Confuzia că bloggerii sunt jurnalişti are mai multe cauze. Mulţi dintre autori sunt jurnalişti sau se poartă de parcă ar fi. Scriu despre subiecte din actualitate, folosesc aceleaşi informaţii ca şi presa obişnuită şi chiar difuzează ştiri. Tehnica difuzării de ştiri sau de intoxicaţii pe anumite subiecte, în special pe teme politice, a devenit chiar o şmecherie românească în materie de comunicare. Un blogger anunţă o informaţie construită într-un mic laborator de dezinformare. O ridică pe blogul său şi apoi aşteaptă să fie preluată. Sau aranjează ca ea să circule şi în medii de alt gen.

Pentru confuzia creata public, conform careia blogerii ar fi totuna cu jurnalistii, sunteti de vina dumneavoastra, asa-zisii “formatori de opinie” din trusturile moguliene si din proximitatea lor.

Ati afirmat permanent aceasta idee. Ati lansat cu buna stiinta, ca pe niste adevarate vedete, blogeri care intr-adevar nu sunt jurnalisti, pentru ca apoi sa ametiti lumea ca jurnalistii independenti si blogerii sunt acelasi lucru si sa-i improscati pe toti cu noroi.

Cei ca dv. au facut emisiuni de tembelviziune, dedicate cu ipocrizie blogosferei, in care au chemat astfel de falsi jurnalisti, care au diabolizat in diabolizare meseria de jurnalist, precum Zoso.

Nu ati spune o data un cuvintel despre jurnalistii independenti, care fac fiecare mai multa meserie decat ati facut dv. la Cotidianul, din august anul trecut si pana ati falimentat acel nobil ziar, pe care continuati sa-l compromiteti si azi cu savoare.

2. O altă tehnică este strict jurnalistică. Unul dintre şmecherii din presă postează o informaţie pe blogul său şi aranjează cu un coleg să o plaseze într-o revistă sau într-un jurnal. Sau să construiască un articol pornind de la această informaţie, de regulă falsă. Informaţia apare cine ştie unde şi apoi tot cel care a lansat-o începe să o comenteze şi să o transforme în mare problemă naţională.

Sunteti ipocrit si otravit, dle Nistorescu. Nu a lansat nimeni de capul sau “pe bloguri” informatia neadevarata, ca Nistorescu a fost adus de Vantu ca sa tranteasca ziarul Cotidianul, ci asa a fost. Realitatea faptica a demonstrat acest lucru indiscutabil.

V-as putea da cu usurinta 20 sau 30 de astfel de cazuri notorii in care presa “clasica”, dominata de confratii dv. intru intoxicari si diversiuni, a mintit cu nerusinare, iar “blogerii” astia nenorociti, cum ii numiti dv. pe jurnalistii independenti special pentru a crea confuzie, au informat opinia publica rapid si corect ce se intampla si ce a devenit apoi realitate romaneasca.

3. Pe bloguri încă se scrie şi fără nici o sursă!

Dle. Nistorescu, ati uitat si ce stiati? Cum adica sa scriu fara nici o sursa? Adica sa inventez? Ma confundati?

Dumneavoastra cand ati descoperit, alaturi de altii, dez-informatia marsava ca Basescu a lovit un copil… ce sursa mamei ei de nemernicie romaneasca ati chestionat si cum sursa ei de existenta nenorocita ati verificat informatia?

Si va mai intreb una: ati verificat din trei surse independente? Ati sunat staff-ul lui Basescu? Bine, nu dv. Cineva, din tagma din care faceti parte cu dizonoare, l-a sunat pe Valeriu Turcan, sa-i ia o pozitie oficiala inainte de emisiunea aia mizerabila (stiti dv. care)?

4. Normele profesionale sunt ca şi inexistente. Organizarea “breslei” (nu există o breslă în domeniu pentru că nu există nici meserie) lipseşte cu desăvârşire. Ceea ce nu înseamnă că în România jurnaliştii sunt cu mult mai bine organizaţi!

Sunteti sigur ca puteti sa sustineti in fata mea o discutie pe acest subiect? Normele profesionale sunt ca si inexistente, pentru ca le-ati calcat dv. si cei ca dv. in picioare in toti acesti ani, iar jurnalistii din Romania nu sunt organizati tot din cauza clanului din care faceti parte, deontologia mamei ei de existenta…

As putea, de exemplu, sa va aduc aminte public cum, prin anul 2003 – 2004, cand unii se luptau sa existe un contract colectiv de munca la nivel de ramura mass-media, fratii dv. intru destructia presei romane se ocupau cu infiintarea de sindicate galbene prin redactii, dand comunicate certate cu limba romana, redactate de onor Mihai Tatulici, cu incalcarea Legii sindicatelor – infractiune prevazuta de Codul Penal.

~~~

In general, va dau un sfat, dle Nistorescu: incercati sa va vedeti de substanta umeda pe care o consumati de obicei, cu reguralitate de ceasornic defect, pe site-ul Cotidianul.ro si sa nu va mai legati de sufletele jurnalistilor liberi, care incearca sa faca ce este omeneste posibil pentru a salva ceva din meseria de jurnalist, pe care o compromiteti zilnic cu spor.

Si va mai dau un sfat: retrageti-va, dom’le, la vila dv. si ingrijiti-va peluza. Daca nu aveti chef sa o tundeti si vreti doar sa va uitati la ea, sunati-ma, ca va tocmesc si un om, pe care sa-l platiti sa v-o tunda la doua saptamani. Si nici nu va iau comision (mare).

Mirosul de iarba proaspata s-ar putea sa va revigoreze axonii obositi, iar aceasta ar putea sa va ajute sa ganditi mai limpede, sa va dati seama ce aberatii scrieti, atunci cand nu stiti exact ce anume vreti sa spuneti.

NOTA: Sa stiti ca widgetul meu Tags (Simple Tags) nu vrea sa scrie “Nistorescu”. De cate ori scriu “Nistorescu” si pun virgula, el scrie singur “blogeri”. Sunt convins ca n-ati inteles nimic. Nu va obositi.