• INTERVIU Robert Turcescu: RMGC nu mi-a cumparat constiinta

    3 septembrie 2010, 12:00

    Voiam sa-i pun lui Robert Turcescu doar patru intrebari. Recunosc, nu m-a deranjat deloc ca am dat peste un Robert dezlantuit, care a perorat indelung si cu care am discutat timp de aproape 30 de minute. A sarit de multe ori de la “dumneavoastra” la “tu” fara nici o explicatie. M-a rugat sa-l las sa mai spuna cinci cuvinte si a mai rostit 500. L-am lasat, pentru ca jurnalistul e foarte fluent. Discutia a avut loc miercuri. Public prima parte. A doua va astepta pana luni.

    ===

    Daca as dori sa fac un rautacism, te-as intreba: cum a fost in Noua Zeelanda? Eu te-ntreb acum cinstit: cat timp ai lipsit, s-a spus ca ai facut parte din grupul de jurnalisti platiti de RMGC. Ce este adevarat in povestea asta?

    Povestea asta, de a fi platiti de Rosia Montana Gold Corporation, e o prostie. In primul rand, proiectul Rosia Montana este controversat, dar nu cred ca pana in momentul de fata e dovedit ca fiind ilegal, altminteri banuiesc ca autoritatile statului ar fi trebuit sa–i inchida pe cei care se ocupa de acest proiect. Deci, eu nu stiu sa fie un proiect ilegal.


    Tocmai pentru ca in jurul unui astfel de proiect exista o suma de controverse, legata, banuiesc eu, in principal, cel putin la nivelul opiniei publice, de acest procedeu al cianurarii, de extragere a aurului prin cianurare, pentru mine, ca jurnalist, a fost extrem de interesant sa pot merge la fata locului, la o mina care foloseste un astfel de procedeu, pentru a ma convinge cu ochii mei daca intr-adevar riscurile, din punct de vedere ecologic, sunt atat de mari precum le clameaza adversarii acestui proiect, pe care nu-i acuz de rea intentie sau de interese financiare obscure in negarea unui astfel de proiect, ci doar de ingrijorare, in momentul de fata, o ingrijorare pe care marturisesc ca o manifest si eu in continuare.

    “Deplasarea nu a implicat vreo obligatie editoriala”

    Faptul ca cei de la RMGC mi-au oferit posibilitatea sa vad un astfel de proiect, trimitandu-ne insa si o scrisoare extrem de necesara intr-un astfel de context, cum ca o deplasare pe spezele RMGC  nu implica in nici un caz vreo obligatie editoriala din partea mea, ca participant la un astfel de infotrip, mi s-a parut o chestiune absolut fireasca si, repet, din punct de vedere jurnalistic, o chestiune care nu ascunde in nici un fel aspecte imorale, neetice s.a.m.d..

    Vreau sa fac cunoscut opiniei publice, celor care uita prea repede – asta ca o paranteza – in ce tara traim. Ca traim in tara in care un jurnalist foarte cunoscut de la noi era intr-un infotrip, trimis de Ceausescu in 1989, in perioada Revolutiei, cu masina Dacia prin tarile arabe, iar acum este un vajnic participant in corul celor care neaga proiectul Rosia Montana, ca sa nu mai vorbesc, in cei 20 de ani scursi dupa 1989, cate infotrip-uri – cel mai recent fiind cel de la Shanghai, la Expozitia Internationala – au organizat Guvernul Romaniei sau Presedintia pentru jurnalistii nostri minunati.

    “Pe cheltuiala cui s-au dus jurnalistii la Shanghai?”

    La Shanghai… ar fi bine sa intrebati si sa vedeti pe cheltuiala cui s-a dus o armata de jurnalisti sa vada Expozitia. Raspunsul e mai trist decat in cazul pe care-l blameaza acum jurnalistii de care pomeneam mai devreme. S-au dus pe banii contribuabilului roman, pentru ca s-au dus pe banii Guvernului.la fata locului. Care au fost rezultatele vizitei jurnalistilor romani la Shanghai, la Expozitia Internationala, la lansarea brandului de tara? Judecati-le dumneavoastra.

    Nu vad care au fost avantajele uluitoare obtinute de statul roman printr-o astfel de deplasare. In ceea ce ma priveste, pentru ca ma intereseaza sa vorbim despre mine acum, precizez ca  in 17 ani de cand fac aceasta meserie n-am fost decat o singura data, undeva prin 2001 pare-mi-se, la invitatia fostului ministru al Turismului, Dan Matei Agathon, intr-o deplasare la un targ de turism la Montreux.

    N-am fost in viata mea intr-o delegatie guvernamentala, n-am calatorit cu nici un presedinte al tarii in aeronava prezidentiala. Si nici nu m-am ocupat cu deplasari de acest gen, care, de foarte multe ori, daca vorbim despre colegii din zona agentiilor de publicitate, sunt niste chermeze platite de unele grupurile de presa, de aceasta data, pentru oamenii din publicitate, in dorinta de a se imprieteni.

    “Intrebati-l pe Peter Imre cate info-trip-uri a organizat cu Philip Morris”

    Si intrebati–l intr-un astfel de context, bunaoara, poate pe dl. Peter Imre, de cate ori a organizat infotrip-uri pe vremea cand lucra la Philip Morris, in care ducea pe banii companiei jurnalisti si oameni din publicitate in excursii platite de ei, intrebati-l pe dl. Dinu Patriciu daca n-a organizat astfel de excursii pentru oamenii din publicitate, intrebati-l pe Horia Ivanovici de cate ori a organizat deplasari ale oamenilor din publicitate in excursii de acest gen, si lista este foarte, foarte lunga.

    Si intrebati-i, de asemenea, si pe jurnalistii din Romania: de cate ori n-au participat ei la astfel de excursii sau infotrip-uri sau deplasari in interes de serviciu?

    Deplasari in interes de serviciu le numesc si eu pe unele dintre ele. Am participat la astfel de deplasari in interes de serviciu cu Adrian Nastase, pe cand eram acreditat pe Guvernul Romaniei, a fost obligatie de serviciu, eram reporter special acreditat pe Guvern. Asta inseamna ca eram omul lui Nastase, mai ales ca tipul imi era antipatic?

    O sa-ti raspund ca nu e vorba de tine in acest context. Dar am vazut ca s-a pus problema eticii si deontologiei, intr-un astfel de context. Spuneti-mi, va rog, cate trusturi de presa, in momentul de fata, isi permit sa plateasca o deplasare la o astfel de mina, astfel incat jurnalistii din redactiile respective sa poata vorbi in cunostinta de cauza, subliniez, in cunostinta de cauza despre ce presupune o mina care foloseste procesul cianurarii in extragerea aurului.

    Noua Zeelanda, una din cele mai ecologiste tari din lume

    Eu cred ca in momentul de fata n-a facut, din nefericire spun, nici o redactie un astfel de gest. Insa, in acelasi timp, in paginile nenumaratelor ziare din Romania sau pe ecranele televizioarelor se discuta vehement despre un astfel de proces, repet: este procesul cianurarii, nu este proiectul RMGC. Vreau sa va spun ca deplasarea in Noua Zeelanda a reprezentat deplasarea intr-una dintre cele mai ecologiste tari din intreaga lume.

    Va dau un mic exemplu: la intrarea in Noua Zeelanda unul dintre participantii la excursie avea o pereche de pantofi de golf. A anuntat, pentru ca am trecut prin cinci filtre inainte de a intra acolo, ca are aceasta pereche de pantofi de golf. Oamenii de la security au spus: “Ne dati noua acea pereche de pantofi de golf?”. Omul s-a speriat putin, ca ii vor fi retinuti pantofii. Nu, pantofii de golf au fost luati si curatati, i-au adus pantofii facuti luna, pentru ca prezentau niste urme de pamant si de iarba…

    …. asa cum se curata cauciucurile de masini la granita.

    Exact. Vorbim despre Noua Zeelanda, o tara in care regulile de ecologie sunt dintre cele mai dure. Ridicati Austria la patrat sau chiar la cub in ceea ce priveste curatenia si regulile de ecologie si veti obtine cel putin imaginea bucatii de Noua Zeelanda pe care am vazut-o eu – un oras, Auckland, si cateva zone prin care am calatorit cu un autocar. In contextul acesta, va mai spun ca Noua Zeelanda este o tara care refuza cu indarjire sa admita proiecte de construire a unor centrale atomo-electrice, cum este minunata noastra centrala de la Cernavoda, pe care le considera extrem de periculoase.

    Zeelandezii folosesc cianurarea

    In acelasi timp, e adevarat, e o tara care foloseste acest procedeu al cianurarii, in obtinerea aurului din zacamintele pe care le are la dispozitie. Am vazut la fata locului cum arata o astfel de mina, am vazut cum se defasoara procedeul respectiv, am inteles la ce foloseste cianura si ce se intampla dupa acest proces al cianurarii, atat cu haldele de steril, cat si cu mina respectiva, cat si cu apa care rezulta din proces.

    FOTO: GetAJobInTheMines

    M-am convins la fata locului, in ceea ce priveste mina vizitata, ca este un proces prin care neo-zeelandezii nu afecteaza in nici un fel mediul, decat prin faptul ca e o mina de suprafata, se creeaza o groapa destul de adanca…

    … decopertare…

    Decopertare, dar intr-adevar au solutii post-inchiderea minei, niste solutii care… Iarasi un aspect destul de interesant si am vazut un lucru care in Romania nu este posibil la momentul actual: din pacate, exista o colaborare extrem de stransa cu o comunitate care, la randul ei, este extrem de activa. Comunitatea stie ce vrea si ce sa ceara celor care fac o astfel de mina si care folosesc in felul acesta minereul din zona. Asta nu inseamna ca acord un cec in alb proiectului de la Rosia Montana.

    Sa fim foarte bine intelesi. Cei de la Rosia Montana ne-au garantat la nivel verbal ca proiectul pe care-l vor face, daca-l vor face, va avea un grad de securitate sporit, in ceea ce priveste protectia mediului, fata de ceea ce am vazut noi acolo, in Noua Zeelanda.

    Pana la proba contrarie sau pana la momentul in care voi putea face comparatia, daca va exista un astfel de moment, intre ce am vazut acolo si ceea ce se va intampla la Rosia Montana, imi pastrez rezerve si pot sa spun: “Domnule, hai sa vedem, veti face si, daca la fata locului va fi macar ceea ce am vazut eu in Noua Zeelanda, voi putea spune la acel moment ca lucrurile sunt absolut in regula”.

    Daca ceea ce voi vedea la Rosia Montana va intra intr-o contradictie flagranta cu ceea ce am vazut ca se intampla in Noua Zeelanda, nu voi avea nici o rezerva in a critica pe trei voci, daca vreti, felul in care ar decurge respectiva exploatare.

    Dar, pana una-alta, eu, ca jurnalist, printr-o astfel de deplasare, am avut ocazia sa ma informez, sa ma documentez, sa vad cu ochii mei ceea ce se intampla intr-o astfel de exploatare, iar astazi, daca ar fi sa stau fata-n fata cu niste contestatari ai unui astfel de proiect, as avea niste argumente valabile, nu pentru a ma contra cu ei, ci pentru a vorbi despre un astfel de proces al obtinerii aurului prin metoda cianurarii.

    Asta este esenta vizitei din Noua Zeelanda. Daca o astfel de mina ar fi existat la Sofia sau in Budapesta si infotripul de persoana ar fi costat doar cateva sute de euro, era o deplasare mult mai etica, mult mai deontologica, mult mai morala decat o deplasare in Noua Zeelanda? Care-i baiul de fapt? Ca ne-am dus sa vedem o astfel de mina, ori baiul este ca s-a intamplat taman in Noua Zeelanda?

    N-am primit nici un fel de bani

    Nu, s-a spus ca ati primit niste bani de la Rosia Montana.

    N-am primit nici un fel de bani, asta este o tampenie majora! Rosia Montana a asigurat deplasarea, deci a platit biletele de calatorie si costurile de cazare pentru respectivii jurnalisti. Asta este ce-a platit Rosia Montana. N-a vazut nimeni un euro, un leu, un dolar din mana celor de la Rosia Montana.

    A existat vreo diurna?

    Nici un fel de diurna, domnule, ce, ati innebunit, pai ce, ne-am dus intr-o deplasare?

    Nu stiu, eu te intreb, n-am innebunit.

    Guvernul este cel care, din cand in cand, ofera diurne jurnalistilor in deplasari de genul asta, ok?

    FOTO: Frank Timis on Newstime Africa

    Rosia Montana nu ofera nici o diurna, poate unii, la un moment dat, si-au luat pe vremuri, la inceputul proiectului, poate in perioada Frank Timis, niste “diurne” de milioane de euro, si astia erau dintre oficiali sau chiar dintre colegii nostri de breasla. Ei cred ca si-au luat niste asa-numite “diurne”.

    In acest moment, proiectul RMGC mai este sau nu mai e legat de controversatul Frank Timis?

    Din ce-am inteles de la cei cu care-am discutat, Frank Timis este complet exclus din ecuatia RMGC, si-a facut exit-ul in urma cu niste ani. A primit o suma, inteleg, destul de mare de bani pentru partile pe care le detinea in acest proiect si nu mai are nici un fel de legatura.

    (va urma)

     

    Comentarii (29)

    1. [...] INTERVIU Robert Turcescu: RMGC nu mi-a cumparat constiinta Fri Sep 03, 2010 12:00 pm Povestea asta, de a fi platiti de RMGC, e o prostie. Proiectul Rosia Montana e controversat, dar nu cred ca pana in momentul de fata e dovedit ca fiind ilegal. [...]

    2. [...] spune Robert Turcescu legat despre mina Martha? Într-un interviu acordat pentru stareapresei.ro: ”Iarăși un aspect destul de interesant și am văzut un lucru care în România nu este [...]

    3. misu spune:

      “RMGC nu mi-a cumparat constiinta”
      Asa e. Partea romana cu interese acolo a facut-o si la care te inchini si ti- a cerut inclusiv sa schimbi mogulul. Pitestenii aveu coloana odata…….

    4. costella spune:

      aha ok, totul este in romania mita, nimeni nu mai poate crede ca exista salvare, nu … totul este platit, cumparat, mituit etc … de ce nu puteau respectivii jurnalisti sa se duca pe banii RMGC si sa scrie liber, de ce nu poate crede cineva ca fac asta? pentru ca inca gandim in comunism si nu aceptam sau nu vrem sa ne informam despre un subiect, doar ascultam ce zic altii in presa si gata … formam opinii

    5. barbonne spune:

      as vrea sa cred de unde vine atata ecologie in toata treba cu rosia montana, cati oameni se scoala zilnic cu ideea de a salva rosia montana(nu stiu exact de la ce) cati se trezesc sau nu se trezesc pentru ca nu pot dormi noaptea de grija RM, sau cati fac bani din treaba asta, sa zicem marele ecologist care plateste ONG urile sa nu doarm anoapte, soros – care da, face din asta o afacere, cumpara actiuni pentru GC … interesant

    6. Florin spune:

      ,, Am vazut la fata locului cum arata o astfel de mina, am vazut cum se defasoara procedeul respectiv, am inteles la ce foloseste cianura si ce se intampla dupa acest proces al cianurarii, atat cu haldele de steril, cat si cu mina respectiva, cat si cu apa care rezulta din proces”. Marturia unui martor ocular din NZ cea mai ecologista tara din lume. Mai aveti replica domnilor ecologisti?. Deci se poate si in Romania.

    7. George spune:

      De ce este atat de criticat Robert Turcescu? CU ce a gresit? Mi se pare ca aceste articole fac parte din efectul de turma de care suferiti grav

    8. Roxana spune:

      Chiar nu cred ca jurnalistii acestia au fost cumparati de RMGC, iar in cel mai rau caz s-a vorbit de binele pe care acestia il vor produce pentru populatia din zona

    9. Valcu spune:

      mai clar de atat nu cred ca poate explica cineva.aveam nevoie de cineva sa vada si sa ne spuna cum functioneaza tehnologia pe baza de cianura. noroc ca deplasarea s-a facut pe banii altora, ca statul roman nu ar fi investit banii astia sa se convinga. ideal ar fi ca toate acestea sa fie bine analizate de autoritati si sa se dea o sansa Rosiei Montane de reabilitare, mai ales tinand cont si de beneficiile economice pe care le va aduce intregul proiect

    10. Dilema spune:

      Normal si logic ar fi fost daca RMGC i-ar fi trimis gratuit acolo si pe cei care combat proiectul.
      Pe Nistorescu, pe Gotziu si inca vreo 3-4 ciutaci.
      Apoi sa vina inapoi in tara si sa scrie ce-au vazut acolo.

      Abia atunci s-ar fi lamurit cat de cat situatia. Cu toate ca Nistorescu sau Gotiu, la cat sunt de vanduti, ar fi fost capabili sa scrie ca au vazut in N.Zeelanda numai oameni bolnavi, vegetatie distrusa si balti de cianura pline cu pesti cu burta-n sus!

    11. bema spune:

      Baaaai ! Aloooo ! Treziti-va drogatilor, clubistilor, si desteptii lui peste ! Voi sunteti din neamul desteptilor de dambovita. Chiar ca sunteti romani ! De dambovita ! Va recunosc. Numai romanii de soiul asta sufera de desteptaciune si intelighenta indelung si profund rumegatoare. Ca de fapt si in fond astia sunteti rumegatoare de revolteturi, de nonconformiteturi, de evoluteturi…Au fost astia …jurnalistii..acolo si au vazut cu ochii lor ? Au vrut sa se documenteze ! Ma sa fie al naibii …! Pai daca vroiau sa se documenteze aveau internetul cu imagini din satelit, aveau pe google un film reportaj facut chiar de o televiziune noozeelandeza cu prezentare xu proces tehnologic cu…tot ce vroiau Si mai puteau vedea si demonstratiile localnicilor de revolta impotriva exploatarii, si se mai puteau infolrma chiar din presa lor de acolo de intentiile guvernului de ainchide mina.
      Bai somnanbulilor intrati pe google la North Territory In C

    12. bema spune:

      Sa continui . Deci pe N T din Canada Yellognife si aveti si acolo imagini…etc sa vedeti dezastrul ecologic lasat de firma de expl miniera a aurului pe baza de cianuri. Nu e aceiasi firma adica nu e acelasi nume de firma dar sunt aceiasi indivizi care cumpara si investesc inactiuni cotate la bursa. Bursa asta e sursa de cistig , nu aurul. Aurul e un pretext.
      Pai ma Turcescule , ca stii sa invirti cuvintele sa para ca tu esti foarte rezonabil, corect si pragmatic, nu e vorba numai de cianurare si ecologizare, e vorba de MUNTII DE LA …DIN CADRILATERUL AURULUI care ei in sine sunt o bagtie a acestui pamint si a acestui neam. Ai luat vreodata rucsacul in spate sa te plimbi prin zona R Monatana ? Ai auzit de neamul asta ? Al romanilor ? Al romanilor neaosi, adevarati ? Pai cum sa auzi, cum sa te deplasezi tu pe piciorele tale ?

    13. bema spune:

      Mai departe. Ca sunt revoltata de imi vine sa vars in gura ta , aia care invirte logicaraie de dambovita. Stii de ce s-a inchis mina din Canada, care, atentie Turcescule, era mai mare decit Martha din N zeelanda pe care ai vazut-o tu, ? Pentru ca populatia s-a revoltat si i-a gonit, si de smecheri ce sunt jucatorii astia de pe piata de capital, ca sa nu plateasca daune si ecologizare asa cum se angajasera in contractele cu statul , s-au declarat falimentari si acum guvernul federal din Canada plateste 1 miliard de dolari pe an pentru intretinerea instaltiei de inghetare a lacurilor cianurate pentru a impiedica infiltrarea in sol si in pinza freatica si astfel sa ajunga in raul
      Vrei informare ? Adevarata ? Puteai sa o faci si fara sa ti se plateasca biletul de avion si cazarea si sa ai un program facut de altii, ci doar de interesul tau de jurnalist impartial

    14. bema spune:

      E adevarat, deplasarea pana in N Zeelanda costa f mult, dar ca jurnalist recunoscut ce ai reusit sa te faci puteai sa gasesti sponsori altii decit RMGC, asa ca sa demonstrezi lumii ca te intereseaza cu adevarat problema si vrei sa fii inpartial. ( eu ca nu sunt jurnalista am gasit sponsorizare pentru transport in Canada la o firma de transport aerian, in trei etape, iar pentru a ajunge in Yellognife am facut si autostop -sigur si civilizat cu ajutorul internetului – si am fost sa vad cu ochii mei fosta exploatare aurifera de acolo, si m-am ingrozit).
      Si apoi mai analfabetilor, netotilor, adormitilor, comparati exploatarea cianurata sau nu , din N Zeelanda , adica mina de acolo , sau din Canada (ca pomenii eu de ea) cu ce vor sa faca farsorii asta la noi in tara adica suprafata de acolo si pozitionarea lor cu suprafata imensa vizata la noi in tara si pozitionarea de aici ? Pai mina Martha din NZ e o exploatare mica , mai mica si decit cea din Canada, iar locatiile lor sunt in zone aride , alaturate unor asezari umane, oricum restrinse, iar zona aurifera din Romania e imensa in comparatie cu celelalte. Si in Suedia si in N Z guvernele vor sa le inchida, datorita experientelor din alte tari, datorita confirmarii mai mult decit amenintatoare, a faptului ca temperatura planetei creste, si asta e in strinsa legatura cu atmosfera din jurul lacurilor cianurate..etc

    15. admin spune:

      bema: Eu va propun sa scoateti pusca si sa executati pe toata lumea care are alta parere decat dumneavoastra.

      Si, in primul rand: ce mama naibii a mai facut vandutul asta de jurnalist interviu cu Turcescu?

      Trebuia sa-i traga de la bun inceput o injuratura in telefon, sa-i spuna ca el e convins ca e un vandut, si gata, discutia se termina.

      Iar in legatura cu vazutul pe video a ce se intampla in Noua Zeelanda: dumneavoastra ati vazut pe video ce gustoase sunt icrele negre? Ei bine, ajunge: nici nu mai trebuie sa le mancati.

    16. bema spune:

      Cum aveti voi minte sa puneti in balanta o exploatare de suprafata din zona pe care ati vazut-o cu muntii nostri care au in ei 2000 de ani de istorie a neamului roman din care tu Turcescule nu faci parte . Stramosii tai acum 2000 de ani erau ..nici ei nu stiu pe unde . In muntii pe care farsorii de la RMGC vor sa-i dinamiteze sunt galeriile de lungimi se de valoare unice in lume ! Pe muntii acestia sunt asezari umane cu specific unic, nu ca la exploatarile de care am vorbit care se afla in zone fara valoare istorica si arhitecturala. Mai jurnalistul lui peste, esti tu jurnalist ? Asa te dai : Si tu si Hurezeanu si altii ca voi, – ca de poeteasa aia care s-a dat peste cap sa intre in lumea jurnalistilor ca sa intilneasca barbatii cu statut social cu I Q de buzunar si social puternic,linga care sa respire, ca aerul de Popesti Leordeni miroase urit, pe aia nu o pun la socolteala, pe aia o inteleg ca a vinat o vacanta tocmai in N Z -,dar voi de va dati junalisti morali si impartiali daca vroiati informare aveti miliarde de posibilitati sa o obtineti.
      Nu v-au cumparat constiinta cei de la RMGC, la nici unul, ca nu au avut ce cumpara. Nu v-au dat bani, dar le-ati cazut in plasa propagandei ce o fac pentru a fi listati cit mai mult timp la bursa, le-ati facut jocul, v-ati murdarit definitiv pentru un drum platit, cind ati fi gasit sponsori care sa va achite o documentare asa cum ati fi gindit-o voi liber, si doua luni .
      Imi faceti scirba , sunteti niste vinatori de chilipiruri, atita tot

    17. admin spune:

      Intr-adevar. Adanc. Tine-ti-o tot asa. Sunteti pe drumul cel bun. Luati un emetiral.

    18. [...] de mai sus sunt extrase dintr-un interviu acordat de Robert Turcescu pentru stareapresei.ro, la întoarcerea din mult discutata excursie din Noua Zeelandă. Într-un mod nu foarte deosebit [...]

    19. [...] de mai sus sunt extrase dintr-un interviu acordat de Robert Turcescu pentru stareapresei.ro, la întoarcerea din mult discutata excursie din Noua Zeelandă. Într-un mod nu foarte deosebit [...]

    20. mada spune:

      nu ma asteptam la asa ceva din partea lui Robert Turcescu… dar se pare ca exista un pret pentru cei mai multi … iar articolul asta … bleah ….

      Cica: “M-am convins la fata locului, in ceea ce priveste mina vizitata, ca este un proces prin care neo-zeelandezii nu afecteaza in nici un fel mediul, decat prin faptul ca e o mina de suprafata, se creeaza o groapa destul de adanca…”

      pai bai turcescule unii fac tot felul de analize in laboratoare ca sa isi dea seama daca apele, solul si organismul oamenilor este afectat de metale grele si cianuri … tu doar te-ai uitat la ei si ti-ai dat tu seama ca sunt in regula, nu?

      Daca te informai de pe internet ar fi aflat ca neo-zeelandezii au semnat in masa o petitie IMPOTRIVA mineritului cu cianuri si au ales sa pastreze frumusetea si puritatea naturii.

      “Our 100% pure brand and our tourism industries are worth far more than mining in our National Parks could ever be. You look after the things you love and you also look after the things you need. Kiwis are incredibly proud of our wilderness areas and they also understand that we rely on them economically.”

      ( http://www.greens.org.nz/press-releases/greens-celebrate-victory-common-sense )

      .. in schimb pe aici la noi romanii ar distruge tot ce se poate ( peisaj, munti, galeriile istorice unice in lume ) ca sa ia praful de pe toba de la RMGC….

      trist dar asa e rumanul ..prost rau.

    21. Diana spune:

      de cand vizitele de lucru si impartasirea de experiente oferite de investitori reprezinta cumpararea constiintei? cu siguranta ca daca investitorul ar fi fost una din renumitele companii de masini, nu ar mai fi fost vorba de cumpararea constiintei. daca nu stim, dar nici nu suntem deschisi sa vedem si sa invatam, nu avem decat sa saracim cu aurul sub noi

    22. Pradis spune:

      Da se face o groapa mare iar mediul arata formidabil Priviti va rog realitatea:http://www.marthamine.co.nz/
      Iar pentru a va convinge de ce gasiti aceste articole cititi va rog un documentar adrvarat:http://liviualexa.ro/2010/09/14/cum-poate-evita-rosia-montana-santajul-ecologistilor-vampiroizi/

    23. ghitza spune:

      ar trebui facute mai des vizite de genu, toti vorbesc in necunostinta de cauza, dar nimeni nu se duce undeva sa se informeze ca sa spuna adevarul, iar cand se duce cineva este luat in deradere

    24. annabelle spune:

      daca stam sa analizam sansele ca RM sa se dezvolte altfel vom vedea ca ele sunt nule, nimic altceva nu poate scoate aceasta comuna din saracie, ar trebui sa se gandeasca cineva si la oameni

    25. florentina spune:

      as vrea doar odata sa se gandeasca cineva la latura umana si sa lase ecologia sau oricealta prostie de o parte, sa se gandeasca cineva ca acei oameni cam mor de foame si nu au alta solutie inafara de minerit, asta au facut din tata n fiu de generatii,acum li se ia aceasta sansa de afaceristi ecologisti… urat

    26. dragosh spune:

      ceea ce a facut turcescu este definbitia jurnalismului in sine, in etica sa el trebuie sa ramana mereu curat, la fel cum medicii depun juramantul lui hypocrate, nu ar trebui ca la orice pas sa para ca aceste constiinte sunt furate pentru ca va scadea credibiitatea intregii prese, nu numai a celor de genu

    Posteaza comentariu

    Bloguri, Bloggeri si Cititori

     

    Contractul Colectiv de Munca in Mas-Media, Drepturi jurnalisti, presa, ziare, mass-media,, conflicte de munca, Codul Muncii
    Stiripescurt.ro, stiri si ziare romanesti Mediasind.ro, Federatia Romana a Jurnalistilor

    Ziare pe net

    Arhive