Realitatea TV a inventat localitatea Draja
Doua evenimente notabile, din punctul meu de vedere, s-au petrecut pe Realitatea TV pe 18 decembrie 2009. Unul care dovedeste ignoranta completa si altul care dovedeste agramatismul. Astazi voi scrie despre ignoranta completa.
Ignoranta completa l-a facut pe un om atent mai curand la sturzii agresivi de pe Casa Presei Libere sa scrie Draja.
Numele localitatii de pe tronsonul de autostrada, unde se petrec o groaza de accidente si iarna se blocheaza circulatia din cauza viscolului, este Drajna. DRAJNA.
Stie oricine. Stiu si sturzii de pe Casa 
Presei Libere. I-am vazut de multe ori vorbind intre ei:
Ai fost la Drajna? Nu, n-am fost. O, trebuie sa te duci la Drajna, Drajna e pe buzele tuturor. Nu trebuie sa ratezi. Bine, am sa ma duc neaparat!
La buletinele meteo de pe toate televiziunile se vorbeste despre aceasta mica localitate de pe drumul oricarui bucurestean care vrea sa ajunga cu masina la mare, pe Litoral.
Pe Litoralul romanesc, cocorule. Amenda!
‘Unul care dovedeste despre ignoranta completa’ este o exprimare corecta? Eu as cauta sa ma exprima cat mai ingrijit, inainte de a-i critica pe altii. A omite o consoana este o eroare de redactare, dar exprimarea de mai sus poate demonstra agramatismul. Un pic mai multa modestie n-ar strica…
“Eu as cauta sa ma exprima” dovedeste ca nici macar atunci cand vreti sa demonstrati ceva nu reusiti sa va demonstrati pe dv. insiva.
Ca sa nu mai vorbesc ca “ininte de a-i critica pe altii” este, in raport cu “Eu as cauta sa ma exprim mai ingrijit” (raspunde la intrebarea “cand?”), o propozitie completiva inainte de care nu ar fi trebuit sa puneti virgula.
Pe de alta pate, faptul ca eu, la nu stiu cate articole, toate scrise de mine pe acest website, intre trei si sapte sau zece pe zi, am scapat o greseala de exprimare, dovedeste lucruri pe care va las chiar pe dv. sa le deduceti singur.
Iar faptul ca dv., care sunteti o armata de oameni acolo, in Casa Presei, la postul de televiziune eolian, faceti asemenea greseli (va rog sa aveti amabilitatea sa selectati categoria Spagheteleviziunile care ne doare, sa vedeti ce gasiti dezastru acolo) dovedeste ca aveti o problema.
Nu in ultimul rand, da, exprimarea de mai sus poate arata agramatismul meu, dar povestea cu modestia (adica sugestia implicita ca as fi laudaros) este scoasa din basca si stiti foarte bine ca nu se sustine.
NOTA:
Litera mancata din “ininte” si topica gresita din “sa vedeti ce gasiti dezastru acolo” sunt menite sa va ridice mingea la fileu, ca sa aveti ocazia sa afirmati din nou ca, iata, vezi bine, gresesc in continuare si nu-mi vad lungul nasului, poate va simtiti mai bine.
Sincer: exista acolo unul, Sergiu pre numele sau (daca va spune ceva numele acesta), care pe vremuri, cand era student la Drept, umbla la munca purtand pe umar un ghiozdanel de piele, in care avea niste dictionare anume.
Cand nu stia ceva, avea bunul simt sa se uite acolo. Nu v-ar strica nici dumneavoastra acest exercitiu straniu de cultura.
Prima observatie: Draja nu e in dictionarul explicativ, fiind nume propriu. A doua observatie: Munca celor din redactie este la fel de onesta precum o pretindeti pe a dumneavoastra. Adica, se mai strecoara erori involuntare. A treia observatie: Ne puteti critica, pe buna dreptate, atunci cand eroarea demonstreaza agramatismul, dar nu doar de dragul de a va remarca numele, criticand brandul. Exista feluri mai oneste de a castiga popularitate.
Bun, vad ca am pus de-un dialog. Haideti sa va explic. Cand ma refeream la dictionar, ma gandeam la cel ortoepic. Nu conteaza aceasta.
Important este ca era elementar sa nu scrieti acolo Draja, ci Drajna, asa cum este elementar sa nu puneti virgula intre subiect si predicat. Localitatea asta, Drajna, este arhicunoscuta. Imi pare rau, dar ati comis-o.
Sunt de acord ca se mai strecoara si erori involuntare si va inteleg, dar nu va asteptati ca, atunci cand scapati o asemenea perla, sa nu va dau in fapt.
Pe de alta parte, sunt convins, stiu ca acolo omul normal, care nu a pus botul la slanina toxica eoliana, este cat se poate de onest si respect aceasta.
Mai mult, stiu foarte bine ca dumneavoastra, cei care faceti “munca de jos” la Realitatea TV, sunteti sub o presiune fantastica si inteleg perfect acest lucru.
De aceea, ponderea textelor mele in care critic Realitatea TV se refera la chestiunile de politica editoriala manipulativa, nu la greselile de acest gen.
Mai mult, va pot spune ca, atunci cand nu au conotatii peiorative (tocmai ati dat aseara un carton cu Guralivul Boc-gaura-de-aur) sau manipulative, cartoanele dv. chiar au calambururi si jocuri de cuvinte foarte placute si sugestive.
[...] trecute am avut un schimb de replici cu cei de la Realitatea TV, in comentariile de la o postare, in care criticam faptul ca postul de televiziune ii spune Draja unei localitati cu o notorietate [...]